• <rt id="2icwa"><optgroup id="2icwa"></optgroup></rt>
    <tr id="2icwa"></tr>
    <rt id="2icwa"><div id="2icwa"></div></rt>
    <option id="2icwa"></option>
    <object id="2icwa"></object>
    <object id="2icwa"><center id="2icwa"></center></object>
    <rt id="2icwa"></rt>
    <samp id="2icwa"><noscript id="2icwa"></noscript></samp>
    刑辩力机构律师网   [ 深圳站  ]
    合作?#29992;?/a> | 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
    经典案例团队足迹
    牛律师刑辩团队律师在团队章程、团队精神、合作理念指导下,通过不断从?#23548;?#20013;总结出与时俱进的办案经验和“标准化、流程化、可视化”的精细化办案标准,是一支刑辩领域跨地区、跨律师事务所的品牌化、专业化的刑辩律师队伍。坚持最科学的刑事辩护技巧,依据最全面的法律法规,坚持最权威的学说观点,秉承术业有专攻的原则,而成就大量的刑事辩护品牌成功案例,其中包括大量死刑救命、高官贪污受贿、老板老总犯罪、有罪改判无罪、检察院撤诉、缓刑、罪轻、减轻处罚、取保候审的成功案例,其中有近50宗经典案例为被全国各大媒体大篇幅报道、传阅并获社会各行各业高度评价!牛律师刑事辩护精英团队,专注刑辩领域,案例成就金牌!
    当前位置:首页团队足迹经典案例 → 【典型案例】最高法院发布涉及家庭暴力典型案例
    【典型案例】最高法院发布涉及家庭暴力典型案例
    2015/3/5 11:58:00   来源:刑辩力机构律师网   浏览次数:1164次
      
    关键词:最高人民法院  典型案例  13632835272  家庭暴力  故意杀人  

    涉家庭暴力犯罪典型案例

     

    目 录
    1.许红涛故意伤害案
    2.沐正盈故意杀人案
    3.常磊故意伤害案
    4.朱朝春?#25353;?#26696;
    5.邓某故意杀人案


     

    一、许红涛故意伤害案


    (一)基本案情


    被告人许红涛平时经常打骂?#25913;福?#20854;母被打得不?#19968;?#23478;。2012年5月28日,许红涛又因琐事在家中殴打因患脑血栓行动不便的父亲许二(?#32531;?#20154;,殁年63岁)。同月30日中午,许红涛再次拳打脚踢许二的头面部及胸部等处,造成许二双侧胸?#31185;?#19979;及肌间广泛出血,双侧肋骨多根多段骨折,左肺广泛挫伤,致创伤性、疼痛性休克并发呼吸困难死亡。

    (二)裁判结果


    河北省衡水市中级人民法院经审理认为,许红?#25105;?#29712;事殴打患脑血栓行动不便的父亲许二致死,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。依照刑法有关规定,以故意伤害罪判处被告人许红涛死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,许红涛提出上诉。河北省高级人民法院经审理,裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经依法?#26149;耍?#26680;准许红涛死刑。罪犯许红?#25105;?#34987;执行死刑


    (三)典型意义


    本案是一起殴打病重父亲致死的家庭暴力犯罪案件。尊老爱?#36164;?#20013;华民族的传统美德,而被告人许红涛平时好吃懒做,还经常打骂?#25913;福?#22312;案发前和案发当日先后两次对患脑血栓行动不便的父亲施暴,且是殴打其父头面部及胸部等要害部位,?#26377;?#20108;双侧肋骨多根多段骨折的情况看,暴力程度很强,说明许红涛主观上具有伤害的故意。案发后,许红涛的近亲属及村民代表均要求严惩不务正业、打死生父、违背人伦道德的“逆子”。因此,对许红涛以故意伤害罪核准死刑,定性准?#32602;?#37327;刑?#23454;薄?#20805;分体现了对严重侵犯老人等弱势群体的暴力犯罪予以严惩的政策,即便是发生在家庭成员间也不例外。

     



    二、沐正盈故意杀人案


    (一)基本案情


    被告人沐正盈经常酗酒后殴打?#25913;浮?#22971;儿,因不堪忍受其暴行,?#25913;?#25644;离,妻子亦离家,留下其与女儿沐某?#24120;ū缓?#20154;,殁年5岁)共同生活。2014年2月2日晚,沐正盈认为沐某某常在外面玩耍、难以管教,遂用绳子将沐某某捆绑在家里的柱子上,并对沐某?#25104;?#32819;光、用绳子抽打。后沐正盈将沐某某松绑,见沐某某又往外跑,遂用力拉扯沐某某的衣袖,将沐某某拽倒在地,随后又用木棒殴打,致沐某某因钝性外力致颅脑损伤死亡。后沐正盈将沐某某的尸体用编织袋包裹并移至树林里掩埋。同月11日,沐正盈到公?#19981;?#20851;投案自首

    (二)裁判结果


    云南省曲靖市中级人民法院经审理认为,沐正盈作为?#32531;?#20154;的监护人,长期以来经常殴打?#32531;?#20154;,案发当日多次对?#32531;?#20154;进行殴打,致?#32531;?#20154;死亡,后为掩盖罪行掩埋尸体,其行为已构成故意杀人罪。沐正盈针?#38498;?#26080;反抗能力的儿童实施加害行为,情节恶劣,应依法严惩。鉴于沐正盈有自首情节,可依法对其从轻处罚。依照刑法有关规定,以故意杀人罪判处被告人沐正盈无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

    (三)典型意义

    本案虽发生在家庭内部,但被告人常年对至亲之人实施家庭暴力,案发时又对年仅5岁的女儿施暴,且不加节制,案发后也不积极救助,终致?#32531;?#20154;死亡,犯罪情节恶劣,后果极其严重,应从严惩处,但因其具备自首情节,故从轻判处无期徒刑,量刑?#23454;薄?/span>
    本案系父亲殴打亲生女儿致死的恶性案件。年仅5岁的女童,本该生活于童话一般的世界,却一直在暴力的阴影中成长,直至最后殒命于自己父亲手中。这给我们所有家长敲响了警钟。我们在此提醒家长,千万不要殴打孩子,以免酿?#26432;?#21095;而后悔莫及。


     

    三、常磊故意伤害案

    (一)基本案情

    被告人常磊与其父常新春(?#32531;?#20154;,殁年56岁)、母郑玲共同?#24188;。?#24120;新春饮酒后脾气暴躁,经常辱骂、殴打家人。2012年8月29日18时许,常新春酒后又因琐事辱骂郑玲,郑玲躲至常磊卧室。当日20时许,常新春到常磊卧室继续辱骂郑玲,后又殴打郑玲和常磊,扬言要杀死全家并到厨房取来?#35828;丁?#24120;磊见状夺下?#35828;叮?#24120;新春按住郑玲头部继续殴打。常磊义愤之下,持?#35828;犢成?#24120;新?#21644;貳?#39048;、肩部等处,后将常新春送往医院救治。次日,常磊到公?#19981;?#20851;投案。当晚,常新春因失血性休克死亡。

    (二)裁判结果

    重庆市江津区人民法院经审理认为,常磊持刀故意伤害致一人死亡的行为已构成故意伤害罪,但其行为属防卫过当,依法应当减轻或免除处罚。案发后,常磊投案自首,其母表示谅解,同时考虑?#32531;?#20154;常新春平时饮酒后常常对家庭成员实施家庭暴力,故对常磊减轻处罚并适用缓刑。依照刑法有关规定,以故意伤害罪判处常磊有期徒刑三年,缓刑五年。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

    (三)典型意义

    本案被告人常磊已经将?#32531;?#20154;常新春手中的?#35828;?#22842;下,但常新春对郑玲的不法侵害仍在继续,虽然殴打的不是常磊,但其扬言要杀死全家,结合常新春平时酒后常有严重的家庭暴力行为,不能排除其暴力行为造成更严重后果的可能。因此,常磊针对常新春正在进行的家庭暴力,有权进行防卫。但从常磊持?#35828;?#30733;击常新春造成多处损伤并致其因失血性休克死亡?#27835;觶?#30830;实与常新?#21644;?#25163;家暴行为的手段和严重程度不对等,因此可以认定常磊的行为构成防卫过当,同时考虑到常磊将常新春?#25104;?#21518;立?#27492;?#24448;医院救治,案发后投案自首,得到其母亲的谅解。常新春具有家庭暴力既往?#32602;?#24120;新春的其他亲属和邻居也要求对常磊从轻处罚等情节,对常磊减轻处罚并适用缓刑,是完全?#23454;?#30340;。


     

    四、朱朝春?#25353;?#26696;

    (一)基本案情

    1998年9月,被告人朱朝春与?#32531;?#20154;刘祎(女,殁年31岁)结婚。2007年11月,二人协议离婚,但仍以夫妻名义共同生活。2006年至案发前,朱朝春经常因感情问题及家庭琐事殴打刘祎,致刘祎多次受伤。2011年7月11日,朱朝春又因女儿的教育问题及怀疑女儿非自己亲生等与刘祎发生争执。朱朝春持皮带抽打刘祎,致使刘祎持刀自杀。朱朝春随即将刘祎送医院抢救。经鉴定,刘祎体表多处挫伤,因被锐器刺中左胸部致?#33041;?#30772;裂大失血,经抢救无效死亡。当日,朱朝?#21644;?#26696;自首

    (二)裁判结果

    湖北省武汉市汉阳区人民法院经审理认为,朱朝春经常性、?#20013;?#24615;地采用殴打等手段损害家庭成员身心健康,致使?#32531;?#20154;刘祎不堪忍受身体上和精神上的摧残而自杀身亡,其行为已构成?#25353;?#32618;。朱朝春自动投案,如实供述自己的罪行,构成自首,可以从轻处罚。依照刑法有关规定,以?#25353;?#32618;判处被告人朱朝春有期徒刑五年。宣判后,朱朝春提出上诉。武汉市中级人民法院经依法审理,裁定驳回上诉,维持原判。

    (三)典型意义

    本案是一起?#25353;?#20849;同生活的前配偶致?#32531;?#20154;自杀身亡的典型案例。司法?#23548;?#20013;,家庭暴力犯罪不仅发生在家庭成员之间,在具有监护、扶养、?#38590;?#21516;居等关系的人员之间也经常发生。为了更好地保护儿童、老人和妇女等弱势群体的权利,促进家庭和?#24120;?#32500;护社会稳定,《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》将具有监护、扶养、?#38590;?#21516;居等关系的人员界定为家庭暴力犯罪的主体范围。本案被告人朱朝春虽与?#32531;?#20154;刘祎离婚,二人仍以夫妻名义共同生活,朱朝春经常性、?#20013;?#24615;地实施?#25353;?#34892;为,致使刘祎不堪忍受而自杀身亡,属于?#25353;?#33268;使?#32531;?#20154;死亡”的加重处罚情节,应依法予以重判。


     

    五、邓某故意杀人案

    (一)基本案情

    2012年7、8?#24405;洌?#34987;告人邓某未婚先孕后,便离家到亲戚朋友处借住。同年12月下旬的一天上午,邓某在网吧上网时,突然感到腹痛,遂至网吧卫生间产下一名女婴。因担心被人发现,邓某将一团纸巾塞入女婴口中,将女婴弃于垃圾桶内,而后将垃圾桶移至难以被人发现的卫生间窗外的窗台上,致该女婴因机械性窒息死亡。

    (二)裁判结果

    江苏省南京市中级人民法院经审理认为,邓某故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。邓某犯罪时未满十八周岁,归案后认罪态度好,有悔罪表现,可依法从轻处罚。依照刑法有关规定,以故意杀人罪判处被告人邓某有期徒刑三年。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

    (三)典型意义
     

    本案系少女因未婚先孕,?#29260;?#33258;己刚出生的婴儿并致婴儿死亡的案例。被告人邓某因不敢让家人知道未婚先孕的情况,在隆冬之际生下女婴后,为达到不履行扶养义务的目的,将一团纸巾塞进?#24459;?#20799;口中,并将?#24459;?#20799;置于户外难以被人发现之处。从其主观上看,并不希望婴儿被他人发现后捡走或得到救治,而是积极追求?#24459;?#20799;死亡,最终造成婴儿被?#29260;?#21518;死亡多日才被发现的严重后果,故邓某的行为构成故意杀人罪。鉴于邓某作案时未满十八周岁,系?#24459;?#20799;的亲生母亲,且是在无助并不敢让家人知道的情况下选择的错误之举,故对其从轻判处有期徒刑三年。

     


     

    牛律师刑辩深圳团队
    走私辩护业务部罗天亮编辑
     
      服务?#35748;擼?3632835272(罗天亮)


     

    142
    合作伙伴>>
    • 牛律师网站系列
    • 法律网站
    • 其他网站
    设为首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | 网站地图
    Copyright 2007-2015 www.ofyy.tw All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
    建议使用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版本的IE来访?#26102;?#31449;
    大乐透玩法中奖规则图
  • <rt id="2icwa"><optgroup id="2icwa"></optgroup></rt>
    <tr id="2icwa"></tr>
    <rt id="2icwa"><div id="2icwa"></div></rt>
    <option id="2icwa"></option>
    <object id="2icwa"></object>
    <object id="2icwa"><center id="2icwa"></center></object>
    <rt id="2icwa"></rt>
    <samp id="2icwa"><noscript id="2icwa"></noscript></samp>
  • <rt id="2icwa"><optgroup id="2icwa"></optgroup></rt>
    <tr id="2icwa"></tr>
    <rt id="2icwa"><div id="2icwa"></div></rt>
    <option id="2icwa"></option>
    <object id="2icwa"></object>
    <object id="2icwa"><center id="2icwa"></center></object>
    <rt id="2icwa"></rt>
    <samp id="2icwa"><noscript id="2icwa"></noscript></samp>
    快乐彩技巧 百家乐开发软件 网球王子之英雄系统txt 黑龙江快乐10分 浙江快乐12彩 46008小魚儿二站 双色球走势图号码 一码中特博彩网 彩经网双色球免费预测 守护幸福六肖中特图片 竞彩足球历史数据 3d字谜太湖钓叟 福建超级11选5开奖结果查询 三分彩哪个平台好 双色球蓝号走势图