ï»? 刑辩力商事犯¾|ªè¾©æŠ¤ä¸šåŠ¡èŒƒå›?刑辩团队 取保候审 律师会见 无罪辩护 ¾|ªè½»è¾©æŠ¤ 刑事甌™¯‰ 减刑假释 æ­Õdˆ‘复核 撰写文书 出庭辩护 刑事自诉 刑事è®ø™¯ 犯罪预防 刑事上诉 附带民事 从轻辩护 上诉 甌™¯‰ æ­Õdˆ‘复核
  • <rt id="2icwa"><optgroup id="2icwa"></optgroup></rt>
    <tr id="2icwa"></tr>
    <rt id="2icwa"><div id="2icwa"></div></rt>
    <option id="2icwa"></option>
    <object id="2icwa"></object>
    <object id="2icwa"><center id="2icwa"></center></object>
    <rt id="2icwa"></rt>
    <samp id="2icwa"><noscript id="2icwa"></noscript></samp>
    业务范围业务范围
    牛律师商事犯¾|ªè¾©æŠ¤æœºæž„汇聚了一批热爱刑事辩护的律师以及å…ähœ‰å…¬ã€æ£€ã€æ³•ã€å¸æ”¿æ³•éƒ¨é—¨ã€å·¥å•†ã€ç¨ŽåŠ¡ã€å«ç”Ÿã€æ“v兟뀁银行等行政机关工作¾låŽ†çš„律师。对商事犯罪辩护业务中取保候审、律师会见、无¾|ªè¾©æŠ¤ã€ç½ªè½»è¾©æŠ¤ã€åˆ‘事申诉、减刑假释、死刑复核、撰写文书、出庭辩护、刑事自诉、刑事论证、犯¾|ªé¢„阌Ӏåˆ‘事上诉、附带民事、从轻辩护等术有专攻åQŒåƈ以其深厚的理论功底、扎实的办案技能、紧密的团队协作、丰富的执业¾léªŒã€è‰¯å¥½çš„工作背景åQŒä»¥åŠä¸¥è°¨æ‰§ç€å·¥ä½œæ€åº¦å–得了业界公认。在刑事案äšg的侦查、审查è“v诉、审判以及上诉、申诉、死刑复核等各个½E‹åºä¸­ï¼Œä¸ºçŠ¯¾|ªå«Œç–‘äh、被告äh及亲友提供优质、高效、热情的法律服务ã€?/div>
    当前位置åQ?/strong>首页业务范围 → 业务范围
    律师会见是指在刑事诉è®ÆD¿‡½E‹ä¸­åQŒå¾‹å¸ˆäؓ了解犯罪嫌疑人、被告äh涉嫌的罪名及有关案äšg情况åQŒå¬å–犯¾|ªå«Œç–‘äh或者被告ähå¯ÒŽ‰€æŒ‡æŽ§¾|ªåçš„意见和辩解理由åQŒä»Žè€Œæ›´å¥½çš„为犯¾|ªå«Œç–‘äh提供法律帮助åQŒæ›´å¥½åœ°ä¸ºçŠ¯¾|ªå«Œç–‘äh、被告äh辩护的一¿Uæ´»åŠ¨ã€‚律师会见犯¾|ªå«Œç–‘äh或者被告ähåQŒæ˜¯å¾‹å¸ˆä¸ºçŠ¯¾|ªå«Œç–‘äh、被告äh提供法律帮助和进行辩护必™å»è¿›è¡Œçš„一™åšw‡è¦å·¥ä½œï¼Œæ˜¯å¾‹å¸ˆå‚与刑事诉è®û|¼Œè¡Œä‹É辩护权的重要内容。律师会见基于不同的部门法律规定åQŒå…¶å«ä¹‰ä¹Ÿä¸ž®½ç›¸åŒã€‚刑事诉讼法规定律师会见的目的是ä¸ÞZº†ä¿éšœçŠ¯ç½ªå«Œç–‘人ã€? >>更多
    取保候审åQŒæ˜¯ã€Šä¸­åŽäh民共和国刑事诉讼法》规定的一¿Uåˆ‘事强制措施。是指在刑事诉讼中公安机兟뀁äh民检察院和äh民法院等司法机关å¯ÒŽœªè¢«é€®æ•æˆ–逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告ähåQŒäؓ防止光™€ƒé¿ä¾¦æŸ¥ã€è“v诉和审判åQŒè´£ä»¤å…¶æå‡ºä¿è¯äººæˆ–者交¾U³ä¿è¯é‡‘åQŒåƈ出具保证书,保证随传随到åQŒå¯¹å…¶ä¸äºˆç¾æŠ¼æˆ–暂时解除其羁押的一¿Uå¼ºåˆ¶æŽªæ–½ã€‚由公安机关执行。客观地è¯ß_¼ŒçŠ¯ç½ªå«Œç–‘äºø™¢«¾ŸæŠ¼åŽï¼Œæœ€åº”当考虑和最值得èŠÞp´¹æ—‰™—´å’Œç²¾åŠ›çš„è¡Œäؓ即äؓ代äؓ取保候审ã€? >>更多
    本文从一下几ç‚ÒŽŽ¢è®¨ç¡®ç«‹å¸¸è§çŠ¯¾|ªçš„量刑规则åQšä¸€ã€è¯¥æ¡ˆäº‰è®®æš´éœ²çš„实质问题åQ›äºŒã€è¯¥æ¡ˆåæ˜ çš„量刑隄¡‚¹å’Œç–‘点;三、常见犯¾|ªæƒ…节适用的规则要义;四、由该案辩护看确立量刑程序的必要性;五、须补充说明的两ç‚ÒŽ„è§ã€? >>更多
    正确认识被害人参与量刑和刑罚该当性之间的关系åQŒå¯¹ä¿ƒè¿›é‡åˆ‘公正å…ähœ‰é‡è¦æ„ä¹‰ã€‚经验性该当作为刑¾|šè¯¥å½“理è®ÞZ¹‹ä¸€¿Uï¼Œå…¶æ­£ä¹‰è§‚念依据是½C¾ä¼šå…±åŒä½“对犯罪人的可谴责性具有共识性的正义直觉。被害äh参与量刑是经验性该当的理性吁求,可证明犯¾|ªäh的可谴责性,促成½C¾ä¼šå…±åŒä½“正义直觉生成,˜qç”¨æ¢å¤˜q‡ç¨‹å®žçŽ°æ­£ä¹‰ã€‚经验性该当äؓ在量刑实践中正确对待各种被害人因素提供了指导ã€? >>更多
    在交通肇事案件中该如何运用量刑徏议与量刑辩护˜q‘年交通肇事案件呈现多发性、社会媄响扩大化、量刑幅度大的特炏V€‚在交通肇事案件中适用量刑å»ø™®®ä¸Žé‡åˆ‘辩护具有积极意义。在交通肇事案件中适用量刑å»ø™®®ä¸Žé‡åˆ‘辩护,要注意规范化行ä‹ÉåQŒæé«˜é‡åˆ‘徏议与量刑辩护的有效性,òq¶åº”适度行ä‹ÉåQŒé¿å…å¸æ³•èµ„源的‹¹ªè´¹ã€? >>更多
    涉逃共同犯¾|ªæ¡ˆä»¶åˆ‘事附带民事赔偿诉讼应如何区分处理½W”者结合多òq´æ¥å¤„理此类案äšg的审判实践,¾_—浅谈一谈对于涉逃共同犯¾|ªæ¡ˆä»¶åˆ‘事附带民事赔偿诉讼应如何区分不同情况˜q›è¡Œå¤„理åQŒä¸ŽåŒè¡Œå…±åŒå•†æ¦·ã€? >>更多
    我国刑事诉讼法中的刑事附带民事诉讼制度与çŽîC»£å¸æ³•ç†å¿µâ€”—司法效率和司法公正有着明显的ä­h值冲½Hã€‚在附带民事诉讼制度重构˜q‡ç¨‹ä¸­ï¼Œå¦‚何满èƒöçŽîC»£å¸æ³•åˆ¶åº¦åŸºæœ¬è¦æ±‚和实现公正与效率的协调与òqŒ™¡¡åQŒæœ¬æ–‡è®¤ä¸ºï¼Œä»Žæˆ‘国附带民事诉讼的长期实践看,在体现其注重司法效率、效益ä­h值的同时åQŒåº”当重视刑事诉è®ég¸Žæ°‘事诉讼各自公正、正义ä­h值的实现。基于刑事附带民事诉讼具有公法属性,但本质上更多åœîC½“çŽîCؓ¿Uæ³•å±žæ€§çš„特点åQŒé€‚应½C¾ä¼šå‘展、变化要求,在刑事诉讼法再修订时åQŒåº”当在立法上尽量羃ž®å¯ä»¥é€‚用åˆ? >>更多
    鉴于理论界和实务界对刑附民诉è®ÆD°ƒè§£å¯¹½{–及æ–ÒŽ³•˜q›è¡Œä¸“题研究的很ž®‘,更少有äh从心理学视角出发˜q›è¡Œç ”究åQŒè€Œæ³•å®˜åˆäºŸéœ€˜q™æ–¹é¢ç ”½I¶çš„指引åQŒæ•…本文¾l“合审判实践åQŒå°è¯•ä»¥å¿ƒç†åˆ†æžä¸ø™§†è§’对诉讼ä¸ÖM½“åQˆæ³•å®˜ã€å—害äh及被告ähåQ‰åœ¨åˆ‘附民诉è®ÆD°ƒè§£ä¸­çš„相关问题进行探讨,以期对促˜q›åˆ‘附民诉讼调解有所裨益ã€? >>更多
    破解刑事附带民事赔偿案äšg“空判”的路径当前我国刑事附带民事赔偿案äšg“空判”现象严重,影响了社会关¾pȝš„有效修复。犯¾|ªå››å…ƒè´£ä»ÖM¸»ä½“的提出åQŒäؓ解决附带民事赔偿案äšg“空判”问题提供了充èƒö的理论支撑和依据。通过强化刑事财äñ”保全制度、合理运用刑事和解、实现罪犯赔偿的动态持¾l­åŒ–、量化刑事案件相关äh员责仅R€åˆ›æ–°åˆ‘事被害äh½C¾ä¼šä¿éšœåˆ¶åº¦ä»¥åŠåŠ å¼º‹‚€å¯Ÿç›‘督,是破解刑事附带民事赔偿案件“空判”问题的有效æ–ÒŽ³•ã€? >>更多
    《刑事诉讼法》及司法解释已于2013òq?æœ?日è“v实行åQŒå…¶ä¸­åˆ‘事附带民诉讼较修订前有着较大½‹‡å¹…的改动,但对äºø™ín损害赔偿范围未予明确ã€? >>更多
    论刑事案件上诉审中存在的问题òq¶å¯¹å…¶æå‡ºå¾è®®å’Œå¯¹ç­–½W”者对深圳市两¾U§äh民法院近三年来刑事上诉案件的审理情况˜q›è¡Œäº†åˆæ­¥è°ƒæŸ¥ï¼Œòq¶åœ¨æ­¤åŸº¼‹€ä¸Šæå‡ÞZº†åŠ å¼ºå¯¹ä¸Šè¯‰å®¡˜q›è¡Œç›‘督的意见和å»ø™®®ã€‚一、刑事案件上诉审中存在的问题åQ›äºŒã€å¯¹ä¸Šè¯‰å®¡ç¼ºä¹ç›‘督的主要原因åQ›ä¸‰ã€å¾è®®å’Œå¯¹ç­–ã€? >>更多
    刑事上诉½E‹åºòq¶ä¸æ˜¯åˆå®¡ç¨‹åºçš„½Ž€å•é‡å¤ï¼Œå®ƒåœ¨æ•´ä¸ªå¸æ³•¾pȝ»Ÿä¸­è“våˆîCº†ä¸€å®¡ç¨‹åºéš¾ä»¥å®žçŽ°çš„促进法院解决¾U çº·æ­£å½“化的作用。刑事上诉程序本íw«çš„技术设计不仅有助于上诉法院¾U æ­£ž®šæœªç”Ÿæ•ˆçš„错误裁判,而且使当事äh影响诉讼˜q›ç¨‹ä»¥åŠè¯‰è®¼¾l“局的权利和æœÞZ¼šå—到了尊重,从而有助于增强裁判¾l“果的可接受性。在çŽîC»£å¸æ³•½{‰çñ”制度中,刑事上诉½E‹åºçš„纠¾U¯‚§£å†›_ŠŸèƒ½åƈ非没有节åˆÓž¼Œè€Œæ˜¯å—到救济范围以及上诉权等斚w¢çš„限制ã€? >>更多
    ½E‹åºæ€§ä¸Šè¯‰æ˜¯ä¸€¿Ué‡è¦çš„½E‹åºåˆ¶è£ä¸Žæ•‘‹¹ŽæœºåˆÓž¼Œä¸»è¦åŒ…括½E‹åºæ€§ä¸Šè¯‰çš„模式、程序性上诉的提è“v、程序性上诉的审理½E‹åºã€ç¨‹åºæ€§ä¸Šè¯‰çš„裁判方式½{‰æ–¹é¢çš„内容。程序性上诉有三种模式åQŒå…¶ä¸­äºŒå®¡å®žè¡Œäº‹å®žä¸Žæ³•å¾‹å®¡ä¹‹äº‹åŽå®¡ã€ä¸‰å®¡å®žè¡Œæ³•å¾‹å®¡ä¹‹äº‹åŽå®¡æ˜¯è¾ƒä¸ºæ™®éé‡‡ç”¨çš„模式åQ›ç¨‹åºæ€§ä¸Šè¯‰æèµïLš„基本要求是必™åÀL˜Ž¼‹®ä¸Šè¯‰ç†ç”±ï¼Œä½†è¯¥è¦æ±‚需与辩护制度衔接è“v来,否则会变相地剥夺当事人的上诉权;½E‹åºæ€§ä¸Šè¯‰å®¡ä»¥ä¸Šè¯‰ç†ç”׃ؓ审判对象åQŒä»¥åº­å®¡½W”录ä¸ø™°ƒæŸ¥åŸº¼‹€åQŒä»¥å¼€åº­å®¡ç†äؓ原则åQ›å‘回重审是主要的程序性裁判方式,但只æœ? >>更多
    建立‹‚€å¯Ÿæœºå…Œ™ŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防新模式  发挥其在职务犯罪预防上的作用在我国加入WTO后的新åŞ势下åQŒå¦‚何徏立检察机兌™ŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防新模式åQŒæ›´å¤§åœ°å‘挥其在职务犯罪预防上的作用åQŒå°±æˆäؓ我们必须研究的重要问题。一、我国开展职务犯¾|ªé¢„防的æ€ÖM½“格局åQ›äºŒã€æˆ‘国检察机兌™ŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防的现状åQ? >>更多
    本文从一下几ç‚ÒŽŽ¢è®¨åŸŽå¸‚化˜q›ç¨‹ä¸­çš„犯罪预防åQšä¸€ã€åŠ å¿«åŸŽå¸‚化˜q›ç¨‹åQŒå¿…™å»é˜²æ­¢è‚÷富差别过于悬ŒDŠï¼›äºŒã€åŠ å¿«åŸŽå¸‚化˜q›ç¨‹åQŒå¿…™åÕdŠ å¤§å¯¹åŸŽå¸‚公安队伍的投入;三、加快城市化˜q›ç¨‹åQŒå¿…™åÕdŠ æ·±å¯¹åŸŽå¸‚化治安环境保护的认识åQ›å››ã€åŠ å¿«åŸŽå¸‚化˜q›ç¨‹åQŒå¿…™åÕdŠ é€Ÿæ”¿æ³•å·¥ä½œçš„重点向城市è{¿U»ï¼›äº”、加快城市化˜q›ç¨‹åQŒå¿…™åÕd…¨é¢å¼ºåŒ–城市行政管理ã€? >>更多
    ‹¹…析滥用职权¾|ªçš„¾|ªè¿‡å½¢å¼åŠå…¶çŠ¯ç½ªé¢„防对于滥用职权¾|ªçš„¾|ªè¿‡å½¢å¼åQŒå¤„于学界通说åœîC½çš„故意说存在疑问。一斚w¢åQŒæ•…意说存在和我国刑法的规定相悖、和397条的法定刑设¾|®ä¸ç›¸åè°ƒç­‰ç†è®ºä¸Šçš„诸多¾~ºé™·åQ›å¦ä¸€æ–šw¢åQŒæ•…意说òq¶ä¸½W¦åˆæˆ‘国司法实践中一贯的做法åQŒå°†å›½å®¶å·¥ä½œäººå‘˜æ•…意滥用职权侵害他äh生命法益、公共安全法益的行äؓ认定为滥用职权罪åQŒä‹É得定¾|ªå¤±å½“,¾|ªè¡Œä¸å‡ã€‚过å¤Þp¯´å…ähœ‰å¦¥å½“性。过å¤Þp¯´ä¸ä»…å’?97条的法定刑较è½Èš„现状协调åQŒå’Œåˆ‘法½W?33条ã€?33条等˜q‡å¤±¾|ªçš„规定保持一è‡ß_¼Œ˜q˜å¯ä»¥å°†å›½å®¶å·¥ä½œäººå‘˜æ•…意滥用职权杀人、危宛_…¬ >>更多
    论涉众型¾læµŽçŠ¯ç½ªçš„典型åŞ式、特征及对其˜q›è¡Œé¢„防ä¸ø™¿›ä¸€æ­¥å‡†¼‹®æ­½Cºæ­¤¾cȝŠ¯¾|ªå‘生、发展的内在规律åQŒæˆ‘院集中开展了专题调研åQŒä»¥æœŸäؓ更有效地打击处置涉众型经‹¹ŽçŠ¯¾|ªæä¾›æœ‰ä»·å€¼çš„参考。一、当前涉众型¾læµŽçŠ¯ç½ªçš„现状及危害åQ›äºŒã€æ¶‰ä¼—åž‹¾læµŽçŠ¯ç½ªçš„典型åŞ式及特征åQ›ä¸‰ã€æ¶‰ä¼—åž‹¾læµŽçŠ¯ç½ªå¤šå‘高发的四大诱因;四、涉众型¾læµŽçŠ¯ç½ªæ¡ˆäšg暴露å‡ÞZ¸‰¾c»è­¦½Cºï¼›äº”、治理涉众型¾læµŽçŠ¯ç½ªçš„具体对½{–å’Œå»ø™®®ã€? >>更多
    通过˜q›è¡Œ¿U‘学预测、经‹¹Žåˆ†æžåŠæå‡ºé¢„防措施来预防黑½C¾ä¼šçŠ¯ç½ªå¯šw»‘½C¾ä¼šåQˆæ€§è´¨åQ‰çŠ¯¾|ªè¿›è¡Œé¢„‹¹‹ã€å¯¹é¢„防黑社会(性质åQ‰çŠ¯¾|ªæŽªæ–½è¿›è¡Œç»‹¹Žåˆ†æžã€æå‡ºé¢„防黑½C¾ä¼šåQˆæ€§è´¨åQ‰çŠ¯¾|ªæŽªæ–½ï¼Œæž„成了黑½C¾ä¼šåQˆæ€§è´¨åQ‰çŠ¯¾|ªé¢„防的不可或缺的三部分。一、进行科学预‹¹‹â€”—预防黑½C¾ä¼šåQˆæ€§è´¨åQ‰çŠ¯¾|ªä¹‹å‰æåQ›äºŒã€è¿›è¡Œç»‹¹Žåˆ†æžâ€”—预防黑½C¾ä¼šåQˆæ€§è´¨åQ‰çŠ¯¾|ªä¹‹åŠŸåˆ©è¦æ±‚åQ›ä¸‰ã€æå‡ºé¢„防措施——预防黑½C¾ä¼šåQˆæ€§è´¨åQ‰çŠ¯¾|ªä¹‹å…³é”®ã€? >>更多
    自从帛书《易传》出土以来,学界ž®šæ— äºÞZ»Žæ³•å­¦è§†è§’探烦其思想。笔者在˜q™æ–¹é¢é¦–作尝试,对帛书《系辞》及五篇古佚书中¾|ªå› è¯´ä¸Žé˜²ç½ªè¯´ç•¥åŠ è€ƒå¯Ÿã€‚(一åQ‰ç½ªå› è¯´åQ›ï¼ˆäºŒï¼‰é˜²ç½ªè¯´ã€? >>更多
    本文拟就犯罪预防与犯¾|ªçš„冲突、犯¾|ªé¢„防的理想ä¸ÖM¹‰ä¸ŽåŠŸåˆ©ä¸»ä¹‰çš„冲突展开探讨。一、犯¾|ªä¸ŽçŠ¯ç½ªé¢„防的冲½Hï¼›äºŒã€çŠ¯¾|ªé¢„防的理想ä¸ÖM¹‰ä¸ŽåŠŸåˆ©ä¸»ä¹‰çš„冲突ã€? >>更多
    探讨法律è®ø™¯ç†è®ºäº§ç”Ÿçš„历史过½E‹ä»¥åŠè¯•å›¾è§£å†³çš„问题通过法律è®ø™¯å‘法律论证理论的发展˜q‡ç¨‹åQŒæŽ¢è®¨å…¶ä¸­å­˜åœ¨çš„一些普遍性问题,对进一步推动我国法æ²Õd¾è®¾ï¼Œå‘展民主政治åQŒå…·æœ‰é‡è¦æ„ä¹‰ã€‚因此,本文拟就法律è®ø™¯ç†è®ºäº§ç”Ÿçš„历史过½E‹ä»¥åŠè¯•å›¾è§£å†³çš„问题作进一步的探讨。一、法律论证的提出åQ›äºŒã€æ³•å¾‹è®ºè¯çš„源流åQ›ä¸‰ã€æ³•å¾‹è®ºè¯çš„旨趣ã€? >>更多
    法律è®ø™¯ä¸å†ä»…仅被当作一¿Uæ¯”较宽泛的研究领域åQŒè€Œæ˜¯è¢«ä½œä¸ÞZ¸€™åҎœ¬æ¥æ„ä¹‰ä¸Šçš„ç ”½I¶è¯¾é¢˜ã€‚对法律判决˜q›è¡Œç†æ€§è¯ç«‹çš„问题åQŒå·²¾læˆä¸ºå¤„于不断演˜q›ä¸­çš„法律论证理论的核心主题ã€? >>更多
    我国刑事政策内容模糊åQŒç¼ºä¹å¯æ“ä½œæ€§å’Œé•¿æ•ˆæœºåˆ¶åQŒåœ¨ç†è®ºç•Œå¼•èµ·äº†‹È€çƒˆçš„争论。第二次世界大战以后åQŒåˆ‘法学理论和犯¾|ªå­¦ç†è®ºçš„æ·±åˆÕd˜åŒ–、世界各国刑事政½{–的发展­‘‹åŠ¿ã€æˆ‘国防控犯¾|ªçš„实际需要,军_®šäº†æˆ‘国应当实行两极化刑事政策åQšå¯¹ž®‘数严重犯罪和篏犯实行严厉的刑事政策åQŒè€Œå¯¹¾lå¤§å¤šæ•°è½È½ªå®žè¡Œå®½æ¾çš„刑事政½{–。我国现行的刑事法律距离两极化刑事政½{–的要求相差甚远åQŒåªæœ‰å°†ä¸¤æžåŒ–刑事政½{–ç³»¾lŸåŒ–、刑事法制化åQŒæ‰èƒ½å¾ç«‹æˆ‘国科学、稳定、有效的刑事政策体系ã€? >>更多
    我国刑法½W?6条中的“原判的刑罚ž®×ƒ¸å†æ‰§è¡Œâ€æ˜¯æŒ‡ç”±äºŽåˆ‘¾|šå·²¾læ‰§è¡Œå®Œæ¯•ï¼Œæ‰€ä»¥å°±ä¸å¿…再次执行刑罚。因此,¾~“刑制度本质上属于刑¾|šæ‰§è¡Œåˆ¶åº¦ï¼Œ¾~“刑的执行是刑罚执行的一¿Uæ–¹å¼ã€‚这不但是文理解释的¾l“æžœåQŒä¹Ÿæ˜¯ä½“¾p»è§£é‡Šçš„¾l“果。坚持缓刑执行说有利于我国刑法中的缓刑制度与其他的刑¾|šåˆ¶åº¦ï¼Œå¦‚篏犯制度、自首制度、减刑制度、假释制度以及剥夺政æ²ÀLƒåˆ©åˆ¶åº¦çš„协调ã€? >>更多
    法律è®ø™¯˜q‡ç¨‹ä¸­ï¼Œé€»è¾‘、修辞和è®ø™¾©æ–ÒŽ³•éƒ½æ˜¯å¿…要的,我们需要明¼‹®å¼ºè°ƒçš„是以下两点:法律è®ø™¯éœ€è¦ç†æ€§è®¨è®ºï¼›é€»è¾‘演绎的有效性是法律理性åŞ成的基础。法律论证的性质åQšæ³•å¾‹è®ºè¯æ˜¯è§£å†³æ³•å¾‹â€œé—®é¢˜â€çš„æ–ÒŽ³•åQ›æ³•å¾‹è®ºè¯æ˜¯åˆ›é€ æ€§é€‚用法律的方法;法律è®ø™¯æ˜¯å¯»æ±‚一般性前提理ç”Þqš„æ–ÒŽ³•åQ›æ³•å¾‹è®ºè¯æ˜¯æ‰¹åˆ¤æ€§çš„、全面的、辩证的思维æ–ÒŽ³•ã€‚法律论证的性质说明司法有其能动性。把法律è®ø™¯¾|®äºŽåŠ¨æ€èƒŒæ™¯â€”—论辩之中讨论,从认识论、逻辑学和法律的角度看åQŒæ³•å¾‹è®ºè¯éœ€è¦è€ƒè™‘一些具体的规则åQŒè¿™äº›è§„则表明了司法有其 >>更多
    从真性、合法性和正当性三要素出发把握法律è®ø™¯çš„可接受要求在中国法æ²Õd‘展的˜q‡ç¨‹ä¸­ï¼Œéœ€è¦å®Œå–„法律论证方法对司法裁判的制¾U¦ã€‚法律论证的æ ÒŽœ¬ç›®çš„是证立司法裁判。司法裁判要成äؓ能够被äh们所接受的结果,必须具备客观性;要实现客观性,则需要关注三个方面的要素åQšçœŸæ€§ã€æ­£å½“性和合法性。对真性的要求体现了äh们对真理的寻求;å¯ÒŽ­£å½“性的要求体现了äh们对½C¾ä¼šå®žè·µçš„正义追求;对合法性的要求体现了规范性的要求。由于äh¾c»è®¤è¯†çš„局限性,对这三者的实现不可避免地带有一定程度的含糊性,因此需要在法庭场域内ä‹É得客观性通过è®ø™¾©å¾—以呈现åQŒä»¥æœŸèŽ·å¾—某¿Uç¨‹åº? >>更多
    所有的法学领域内的观点¼„°æ’žåQŒæ— è®ºæ˜¯å®žåŠ¡å¸æ³•˜q˜æ˜¯ç†è®ºæ˜¯å®žåŠ¡å¸æ³•è¿˜æ˜¯ç†è®ÞZº‰é¸£ï¼Œéƒ½é¢ä¸´ç€ä¸€¿Uå¥‡ç‰¹çš„困境åQŒå³æ˜¯æ— è®ø™‡ªå·Þqš„理论多么¾_„¡¡®½Ž€æ˜Žï¼Œéƒ½æ— æ³•è¯´æœåå¯ÒŽ–¹æ”‘Ö¼ƒè§‚点。那么在此基¼‹€ä¸Šï¼Œè®ø™¯å’Œè¾©è®ºæ˜¯å¦è¿˜æœ‰æ„ä¹‰ï¼Ÿæœ¬æ–‡è¯•ç€‹¹…析˜q™ä¸€é—®é¢˜åQŒåƈ提出一些见解ã€? >>更多
    19世纪末的自由法学认äؓåQŒå®žåœ¨æ³•æ˜¯å­˜æœ‰æ¼‹zžçš„åQŒæ³•å®˜çš„ä»ÕdŠ¡ä¾¿æ˜¯˜q›è¡Œæ¼æ´žå¡«è¡¥ã€‚äؓ解决法官“法律约束”与“个案正义”难题,自由法学ž®†æ³•å®˜è£åˆ¤åŒºåˆ«äؓ“主观动机”与“客观论证”结构,òq¶å°†æ³•å¾‹¾U¦æŸ¾|®äºŽâ€œå®¢è§‚论证”层面,通过公开论理使暗含在判决中的法官“主观动机”以客观化的方式展示出来。对此,¾U¯çÑa法学通过法位阶秩序理è®ÞZºˆä»¥æ‰¹åˆ¤ï¼Œç„¶è¯¥æ‰¹åˆ¤è¯¯è§£äº†è‡ªç”±æ³•å­¦çš„理论诉求åQŒåŒæ—¶ä¹Ÿž®±æ— æ³•æ´žæ‚‰å¸æ³•è¿‡½E‹çš„真实状态ã€? >>更多
    协调客观真实的目的追求与其他法律价值和½C¾ä¼šä»·å€ég¹‹é—´çš„冲突åQŒæ˜¯è¯æ®æ³•æˆä¸ºç‹¬ç«‹æ³•å¾‹éƒ¨é—¨çš„发展路径所在。以协调价值冲½Häؓ目标的利益衡量由此成ä¸ø™¯æ®æ³•çš„一个方法原则。一、利益衡量原则的一般法理;二、证据法中的利益衡量åQ›ä¸‰ã€è¯æ®æ³•çš„经‹¹Žåˆ†æžã€? >>更多
    ¼‹®è¯æ³•å¾‹è¯„ä­h或决½{–的正义标准问题ž®šæœªçœŸæ­£è§£å†³æ­£ä¹‰å¯åŒºåˆ†äؓå…Þp£æ€§æ­£ä¹‰å’Œä¼˜å…ˆæ€§æ­£ä¹‰ã€‚但是,对于正义标准应该是什么的问题åQŒè¿„今仍然没能得到解冟뀂本文仅探究å…Þp£æ€§æ­£ä¹‰æ ‡å‡†é—®é¢˜ã€‚这一问题的解冻I¼Œç›®å‰ä¸»è¦æœ‰ä¸¤æ¡èµ\径。其一是以人性äؓ依据的理è®ø™µ\径。但是,以何¿Uäh性äؓ依据åQŒäh们充满争议,而且合乎人性的未必是正¼‹®çš„åQŒè¿™ä½¿å¾—˜q™ä¸€ç†è®ºè·¯å¾„难以实现其目的。其二是å¾äh€§äëu理理è®ø™µ\径。但是,它们以之ä¸ÞZ¾æ®çš„善或善ähåQŒè¦ä¹ˆæ˜¯ä¸å…·æœ‰å…¬å…Þqš„正当性,要么是没有被清楚的界定,因而不能满­‘Ïx³•å¾‹è®ºè¯çš„要求。基于此åQŒä¾æ®å…±åŒå–„特别是äh¾cȝš„¾Jè£åQ? >>更多
    电信¾|‘络˜qè¥å•†ä»¥æŠ€æœ¯ä¼˜åŠ¿ä¸Žåž„æ–­åœîC½çš„强势宰割最弱势的消费群体,自己从中获得暴利åQŒè¡¨æ˜Žç”µä¿¡ç½‘¾lœè¿è¥å•†æ‰€å®žæ–½çš„强制消è´ÒŽ˜¯ä¸€¿Uæžç«¯æ¶åŠ£çš„侉|ƒè¡Œäؓ。这为惩¾|šæ€§èµ”偿责ä»Èš„适用提供了必要的正当性条件。因此,电信¾|‘络˜qè¥å•†å¼ºåˆ¶æ¶ˆè´¹çš„惩罚性赔偿制度应当在《消费者权益保护法》落实,òq¶æ ¹æ®æ­¤¿Uå¼ºåˆ¶æ¶ˆè´ÒŽ‰€å…ähœ‰çš„消费者个体损害甚ž®ã€è¿è¥å•†èŽïL›Šå·¨å¤§çš„特点,¼‹®å®šæƒ©ç½šæ€§èµ”偉K¢ä»¥æ¶ˆè´¹è€…个体所受损害乘以违法次数的标准予以计算。åƈ在《消费者权益保护法》中与行政责ä»Õdˆç†è¡”接,以便惩罚性赔偿责ä»? >>更多
    从如何积极引导民意参与刑法论证的角度讨论刑法¾l“构应开攑֏‘展的原因在很多刑法学者看来,民意对于刑法è®ø™¯çš„干预是一¿Uä¸åº”当为司法审判所接受的非理性的、非法治的方式。学者äؓ司法提供的是一个“政æ²ÖM¸æ¶‰â€çš„刑事理论体系åQŒå¯˜q™ç§¾l“构的理论前提被证明是不可靠的,且不能处理社会实际问题,因此它无法阻挡因½C¾ä¼š¾l“构变化而åŞ成的法律受众不断参与所å¯ÆD‡´çš„利益博弈。äؓ保证民意有一个理性的和积极的发酵òq›_°åQŒå¸æ³•æœºå…›_º”当放弃传¾lŸçš„“独白式”刑法解释规则,理论上应当考虑建构一¿Uå¯¹è¯çš„、政æ²Èš„刑法è®ø™¯æœºåˆ¶åQŒä»¥æ­¤å®žçŽ°åˆ‘法的合理性诉求。这¿Uå¼€æ”„¡š„è®ø™¯æœºåˆ¶å¯? >>更多
    通过自诉转公诉的合理机制ž®†æ¡ˆä»¶åŠæ—¶è{¿UÕdˆ°åˆ‘事司法机关要明¼‹®å›½å®¶å…¬æƒæœºå…›_œ¨¾|‘络诽谤案äšg中所应承担的职责åQŒå¯¹äºŽæ¶‰å«Œä¸¥é‡å±å®³ç¤¾ä¼šç§©åºå’Œå›½å®¶åˆ©ç›Šçš„案件以及受害äh举证困难的案ä»Óž¼Œé€šè¿‡è‡ªè¯‰è½¬å…¬è¯‰çš„合理机制ž®†æ¡ˆä»¶åŠæ—¶è{¿UÕdˆ°åˆ‘事司法机关 >>更多
    诉讼权是一¿Uåº”然权利、自然权利,属于公民的基本äh权。在刑事诉讼领域åQŒä»Žè¢«å®³äººçš„角度分析åQŒé™¤äº†æœ‰ç”Œ™¯‰ã€æŽ§å‘Šå’Œ‹‚€ä¸¾è¿™æ ·ä¸€äº›é—´æŽ¥å‘动审判程序、要求司法保护的权利以外åQŒåœ¨è‡ªè¯‰½E‹åºä¸­è¿˜äº«æœ‰èµ¯‚¯‰æƒã€ä¸Šè¯‰æƒ½{‰å¯åŠ¨å¸æ³•å®¡åˆ¤ç¨‹åºçš„权利。本文将围绕自诉权配¾|®é—®é¢˜ï¼Œå¯¹è‡ªè¯‰æƒçš„主体、自诉权的范围、自诉权的内容作一探讨åQŒä»¥æœŸè¿›ä¸€æ­¥æ”¹˜q›å’Œå®Œå–„自诉权的配置åQŒä»Žè€Œä‹É自诉权的真正实现成äؓ可能ã€? >>更多
    自诉概念中所提到的“部分案件”,æ ÒŽ®æˆ‘国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定,包括告诉才处理的案äšg、被害äh有证据证明的è½Õd¾®åˆ‘事案äšg和被害äh有证据证明对被告äºÞZçR犯自å·×ƒhíw«æƒåˆ©ã€èƒ¦äº§æƒåˆ©çš„è¡Œäؓ应当依法˜q½ç©¶åˆ‘事责ä“QåQŒè€Œå…¬å®‰æœºå…Ïxˆ–人民‹‚€å¯Ÿé™¢ä¸äºˆä»¥è¿½½I¶è¢«å‘Šäh刑事责ä“Q的案件ã€? >>更多
    本文从一下几ç‚ÒŽŽ¢è®¨äçR占案是否应采自诉与公诉åƈ存模式:一、äçR占案件归入自诉案件存在的问题åQ›äºŒã€äçR占案件客观上需要公安机兟뀁检察机关的介入åQ›ä¸‰ã€äçR占案应采自诉与公诉åƈ存方式ã€? >>更多
    ‹¹…谈我国目前公诉转自诉制度的法律困惑公诉转自诉是我国刑事诉讼法确立的一™å¹è“v诉制度,因立法缺陷导致司法实践中困惑˜q­å‡ºã€‚积极借鉴有关国家的立法和制度模式åQŒåœ¨å®Œå–„现行法律的基¼‹€ä¸Šï¼Œé‡‡å–扩大赯‚¯‰ä¸ÖM½“、统一案äšg适用范围、äؓ自诉äºÞZ‹D证提供支持、设¾|®è‡ªè¯‰æƒè¡Œä‹É的调控机制等æ–ÒŽ³•ä¸Žé€”径åQŒæ¥æž„徏既有利于被害äºø™¯‰æƒçš„实现åQŒåˆèƒ½å¯¹å…¬è¯‰æƒåŞ成有效制¾U¦çš„çŽîC»£è¯‰è®¼æœºåˆ¶ã€? >>更多
    对行政案件一审判决书˜q›è¡ŒæŽ¢è®¨òq¶ç€é‡æŽ¢è®¨äº‹å®žè®¤å®šå’Œæ³•å¾‹é€‚用两个斚w¢æœ¬æ–‡é™äºŽ½‹‡å¹…åQŒåªå¯¹è¡Œæ”¿æ¡ˆä»¶ä¸€å®¡åˆ¤å†³ä¹¦˜q›è¡ŒæŽ¢è®¨åQŒä¸”着重探讨事实认定和法律适用两个斚w¢ã€‚一、行政案件的审理åQ›äºŒã€è¡Œæ”¿æ¡ˆä»¶çš„事实认定åQ›ä¸‰ã€è¡Œæ”¿æ¡ˆä»¶çš„法律适用ã€? >>更多
    裁判文书的上¾|‘是落实审判公开的一™åҎœ‰åŠ›æŽªæ–½ï¼Œä½†å…¶å¯šwš¿Uæƒçš„威胁亦不容忽视。裁判文书的全文上网原则上应预先获得当事人的同意åQŒå½“ç„Óž¼Œè‹¥è£åˆ¤æ–‡ä¹¦æ¶‰åŠå…¬å…±åˆ©ç›Šï¼Œåˆ™éš¿Uæƒä¹Ÿåº”受到限制。但因公共利益的需要而将裁判文书上网æ—Óž¼Œä»åº”对具有可识别性的个äh信息和其他重要信息予以保密。被害äh、证人、未成年人的隐私权应予特ŒDŠä¿æŠ¤ã€‚调解书原则上不应通过¾|‘络公开ã€? >>更多
    裁判文书上网与当事äh隐私权保护的冲突与衡òqŸë€‚一、现çŠÓž¼šè£åˆ¤æ–‡ä¹¦ä¸Šç½‘与当事äh隐私权保护关¾pÖM¹‹å›°æƒ‘åQ›äºŒã€æˆå› ï¼šè£åˆ¤æ–‡ä¹¦ä¸Šç½‘与当事äh隐私权保护的价值冲½Hï¼›ä¸‰ã€æ€èöLåQšè£åˆ¤æ–‡ä¹¦ä¸Š¾|‘与当事人隐¿Uæƒä¿æŠ¤çš„比较分析;四、衡òq»I¼šè£åˆ¤æ–‡ä¹¦ä¸Šç½‘与当事äh隐私权保护关¾pÖM¹‹å»ºæž„ã€? >>更多
    盗盖、擅盖、骗盖印章的行äؓ属于伪造印章;印章包括印åŞ和印影,使用伪造的印åŞ刉™€ å‡æ–‡å‡­åQŒæˆ–者将真实印媄加以复印刉™€ å‡æ–‡å‡­çš„,构成伪造事业单位印章罪åQ›åœ¨ä¼ªé€ å°ç« è¡Œä¸ºæ—¢é‚之前提供个性化信息、预付现金的åQŒèƒ½å¤Ÿè¯„ä»·äؓ伪造印章犯¾|ªçš„å…ÞqŠ¯åQ›è´­ä¹îC¼ªé€ çš„íw«ä†¾è¯ï¼Œæ—¢å¯å•ç‹¬è®¤å®šä¸ÞZ¹°å–国家机兌™¯ä»¶ç½ªåQŒäº¦å¯è¯„ä»·äؓ伪造居民èín份证¾|ªçš„å…ÞqŠ¯ã€? >>更多
    人权司法保障的基本内涵,孕育着å¯ÒŽ­»åˆ‘程序的基本要求ã€?012òq´ã€Šåˆ‘事诉讼法》修改,們֊›è´¯å½»â€œå°Šé‡å’Œä¿éšœäººæƒâ€ç†å¿µäºŽå„个制度½E‹åºä¸­ã€‚在æ­Õdˆ‘复核½E‹åºæ–šw¢åQŒå¼€å§‹æ‰“ç ´ä¼ ¾lŸçš„ž®é—­åŒ–格局åQŒå…è®¸è¾©æŠ¤å¾‹å¸ˆçš„参与。但是也应当看到åQŒæ­»åˆ‘复核程序中的律师辩护与《律师法》及新《刑事诉讼法》在辩护制度中所˜q›è¡Œçš„改革,仍有较大差距。这不仅造成律师辩护制度在刑事司法规范体¾pÖM¸­å‡ºçŽ°¾l“构分裂的问题,而且å¯ÒŽ­»åˆ‘复核程序的正当性以及被告äh生命权的司法保障构成危害。因此,未来æ­Õdˆ‘复核½E‹åºåº”当以保 >>更多
    我们必须理性地看待æ­Õdˆ‘复核½E‹åºçš„功能,不能让最高äh民法院承载超出其实际能力的重负,否则å¯ÒŽœ€é«˜äh民法院而言òq¶ä¸å…¬æ­£åQŒå°±½E‹åºè‡ªèín而言也不½W¦åˆè¯‰è®¼è§„律。因此,我们应当å¯ÀL±‚更科学、更有效、更¾læµŽçš„机制来实现上述三项目标。下面笔者将å¯ÒŽ­»åˆ‘复核程序的三大功能作些理性的分析。一、关于控制功能;二、关于纠错功能;三、关于统一功能ã€? >>更多
    从辩护方当庭质证的权利来‹¹…析无罪辩护质证作äؓ被告人的一™åҎƒåˆ©è‚‡å§‹äºŽä½•æ—¶åQŸè´¨è¯å¯¹åˆ‘事诉讼诔R¡¹ä»·å€¼çš„实现有何¿Uæ„ä¹‰ï¼Ÿè´¨è¯ä½œäؓ一™åҎƒåˆ©åŒ…括哪些要素?本文试图对这些问题进行深入探讨,以期引è“v我国理论界以及立法与司法部门对这一问题的重视ã€? >>更多
    以辩护律师在场权的概å¿ëŠ•Œå®šäؓ切入点论无罪辩护建立侦查½E‹åºä¸­çš„辩护律师在场制度åQŒæ˜¯è¯‰è®¼ä¸ÖM½“理论、程序正义理念和无罪推定原则的必然要求。刑事诉讼法应明¼‹®è§„定侦查程序中律师在场的案件范å›ß_¼Œå¼€å§‹æ—¶é—´åŠè¾©æŠ¤å¾‹å¸ˆçš„èín份,明确规定律师在场权行使的具体½E‹åºåQŒå¾ç«‹å€¼ç­å¾‹å¸ˆåˆ¶åº¦å’Œéžæ³•è¯æ®æŽ’除规则作ä¸ø™¯¥åˆ¶åº¦çš„保障措施ã€? >>更多
    刑事辩护从单一的实体辩护,发展为实体辩护与½E‹åºæ€§è¾©æŠ¤åƈ行,乃至½E‹åºæ€§è¾©æŠ¤å…ˆè¡Œã€‚面对辩护åŞ态的多元化,对程序性辩护存在认识不­‘³ä»¥åŠè¿‡åº¦è¾©æŠ¤ä¸¤¿Uè¯¯åŒºã€‚应加强对程序性辩护诉讼原理研½IӞ¼Œå‡†ç¡®ç•Œå®š½E‹åºæ€§è¾©æŠ¤ç‰¹ç‚¹åŠè¯‰è®¼ä»·å€¹{€‚结合司法实践,归纳出程序性辩护八大误åŒÞZ»¥åŠåº”å¯ÒŽ€èµ\åQšç«‹æ³•å®—旨理解不åˆîC½åQŒæœ›æ–‡ç”Ÿä¹‰ç¡®å®šç¨‹åºè¿æ³•ï¼›ä¸å½“攑֤§½E‹åºç‘•ç–µåQŒè¿‡åº¦è¿›è¡Œç¨‹åºæ€§è¾©æŠ¤ï¼›½E‹åºæ€§è¾©æŠ¤é¡¾æ­¤å¤±å½û|¼Œ¾~ÞZ¹˜qžè¯æ€§å’Œå®Œæ•´æ€§ï¼›è¾©æŠ¤ç›®æ ‡ä¸æ¸…åQŒä¸èƒ½å‡†¼‹®ç•Œå®šè¯æ˜Žå¯¹è±¡ï¼›å¿½è§†½E‹åº˜qæ³•½E‹åº¦å·®å¼‚åQŒè¾©æŠ¤ç¼ºä¹â€œç¡¬é“理â€? >>更多
    取保候审是我国刑事诉è®ég¸­çš„强制措施之一。从òq¿ä¹‰ä¸Šè®²åQŒå®ƒé€‚用于犯¾|ªå«Œç–‘äh和被告äh。但从严格意义上è®ÔŒ¼Œå®ƒåªèƒ½é€‚用于法律明文规定的情况。即当一定条件具备时åQŒæ‰èƒ½å…·ä½“适用于一定的犯罪嫌疑人或被告人ã€? >>更多
    åŸÞZºŽå¼ å®¶æ¸¯å¸‚人民‹‚€å¯Ÿé™¢çš„实证分析研½I¶å¦‚何保障外来äh员的取保候审权利外来人员犯罪诉前¾ŸæŠ¼çŽ‡é«˜å’Œæ•åŽåˆ¤è½Õdˆ‘率高的特点,反映出外来äh员的取保候审权利没有得到应有的保障。其主要原因来自执法理念、执法能力、执法环境等多个斚w¢ã€‚保障外来äh员的取保候审权利åQŒæ˜¯è´¯å½»å®½ä¸¥ç›¸æµŽåˆ‘事司法政策、无¾|ªæŽ¨å®šåŽŸåˆ™ã€æ³•å¾‹é¢å‰äh人åã^½{‰åŽŸåˆ™çš„需要,也是实现取保候审的äh权保障功能、降低诉讼成本的需要。采取扩大适用范围、放宽担保条件、落实保障措施、强化风险评估、加å¼ÞZ¿åŽç›‘½Ž¡ã€å¾ç«‹é•¿æ•ˆæœºåˆ¶ç­‰æŽªæ–½åQŒåˆ‡å®žä¿éšœå¤–来äh员的取保候审权利ã€? >>更多
    在刑事辩护中如何应用犯罪现场重组æ–ÒŽ³•˜q›è¡Œ¾|ªè½»è¾©æŠ¤½W”者在此案的辩护中åQŒåº”用犯¾|ªçŽ°åœºé‡¾l„çš„æ–ÒŽ³•åQŒé¦–先对现场证据ž®æ€½“‹‚€éªŒæŠ¥å‘Šä¸Žè¢«å‘Šäºø™¡€åž‹é‰´å®šçš„客观兌™”性进行审查,认äؓ¾_¾æ¶²çš„检验结è®ÞZ¸Žè¢«å‘Šäººå­™æŸçš„血液检验结论具有极大的偶然性,现场勘察记录的痕˜q¹ä¸Žå…¬è¯‰äººæŒ‡æŽ§æƒ…节经˜q‡ç»“论顺序有矛盾。所以,认定被告人孙某实施了强奸杀人犯¾|ªè¡Œä¸ºçš„事实¾l“论不具有必然性ã€? >>更多
    在我国刑法学中,½C¾ä¼šå±å®³æ€§ç†è®ºçš„刑法学地位问题一直在争议之中。有学者将½C‘ÖŒºçŠ¯ç½ªè§‚和刑事和解观作为新的突破口åQŒè¯•å›‘Ö°†½C¾ä¼šå±å®³æ€§ç†è®ÞZºˆä»¥æ¶ˆè§£ï¼Œä»¥æœŸæœ€¾lˆå°†½C¾ä¼šå±å®³æ€§ç†è®ÞZ»Žæˆ‘国刑法学中清除。但是,ç”׃ºŽåŒ…含着诸多曲解åQŒæ•…˜q™ä¸€æ¸…除不仅没有实现åQŒåè€Œå¯è¢«ç”¨æ¥åŠ å›ºç¤¾ä¼šå±å®Ïx€§ç†è®ºåœ¨æˆ‘国刑法学中的地位ã€? >>更多
    揭示和驳斥裁判理论的普遍预设    实现为法教义学的辩护当前的裁判理论都依赖一个åŞ式主义的普遍预设åQŒè®¤ä¸ºåœ¨æ³•å¾‹ä¸ç¡®å®šçš„条äšg下,疑难案äšg的裁判不再是法律裁决åQŒè€Œæ˜¯éžæ³•å¾‹çš„自由裁量。不同的裁判理论是对˜q™ä¸€æ™®éé¢„设的不同回应。教义学理论拒绝接受˜q™ä¸€æ™®éé¢„设åQŒåšæŒç–‘难案件裁判的法律属性,˜q›è€Œæå«æ³•å¾‹çš„自治性。教义学理论能äؓ疑难案äšg的裁å†Ïxä¾›ç†è®ÞZ¸Šå¯è¡Œã€è§„范上可欲、实证上充分的说明。教义学理论以法律论证场域äؓ基础åQŒè€Œæ³•å¾‹è®ºè¯åœºåŸŸåˆæœ‰å…¶ç‰ÒŽ®Šçš„教义学¾l“æž„åQŒè¿™ä¸€¾l“构能够¼‹®ä¿ç–‘难案äšg裁判的法律属性。法律论证场域创造了裁决äºÞZ¸Žå…·ä½“ >>更多
    2010òq´å—京换偶案所触及的深层争议是法律道å¯dä¸ÖM¹‰èƒ½å¦æˆäؓ一¿Uå¯è¢«è¾©æŠ¤çš„政治道å¯d原则。本文梳理了关于法律道å¯dä¸ÖM¹‰çš„代表性理è®ÞZ»¥åŠæ¥è‡ªä¸­ç«‹è‡ªç”׃¸»ä¹‰ç†è®ºçš„批判åQŒåƈä¸ÞZ¸€¿Uæ”¿æ²»è‡³å–„主义理论所支持的弱意义上的法律道å¯dä¸ÖM¹‰è¾©æŠ¤ã€‚弱意义的法律道德主义对共同体的良善环境和基本善˜q›è¡Œä¿æŠ¤åQŒåŒæ—¶ä¹Ÿæ‰¿è¯ºä¿æŠ¤å¤šå…ƒ½C¾ä¼šçŽ¯å¢ƒä¹‹ä¸‹çš„个äºø™‡ªä¸…R€‚在对四川遗赠案和南京换偶案的分析中åQŒæ³•å®˜çš„道å¯d推理应该站在弱道德主义的立场上进行权衡ã€? >>更多
    对被˜q«è¡Œä¸ø™¿›è¡Œç±»åž‹åŒ–的深度剖析åƈ试图对其˜q›è¡Œè¾©æŠ¤å¯¹ç›¸ä¼ÆD¡Œä¸ºçš„¾cÕdž‹åŒ–立法能够有效提高司法效率和裁判的准¼‹®åº¦ã€‚同æ äh˜¯å¤–在强制力作用下的加完™¡Œä¸ºï¼ŒåŸÞZºŽæ„å¿—自由½E‹åº¦ã€æŸå®³ç»“果大ž®çš„不同åQŒåœ¨åˆ‘罚处理上应有所区别åQšæ— ¾|ªè¿‡äº‹äšg因违法阻却当无罪åQŒå–„意的加害因保全了更大法益当免责,行äؓ强度˜q‡é™è€Œé€ æˆä¸å¿…要之损害可主张罪ž®è´£è½…R€‚上˜q°åˆ†¾cÀL˜¯é’ˆå¯¹è‡ªæ„¿ä¸Žè¢«˜q«äº¤å‰è¡Œä¸ÞZ½œå‡ºçš„谨慎处理ã€? >>更多
    对取保候审功能两次异化的描˜q°å’Œåˆ†æžòq¶ä‹É其实体化通过对取保候审适用的对象和条äšg的分析可以看出,中国取保候审的功能在立法和司法中出现了两‹Æ¡å¼‚化,˜q™ä½“现出取保候审实体化的问题。取保候审的实体化å…ähœ‰æƒ©ç½šåŒ–、实体裁判预期化和变相刑¾|šåŒ–的特征。在取保候审实体化的背后åQŒä½“现出我国刑事诉讼法依附于刑法的深层次问题。没有对˜q™ä¸€é—®é¢˜çš„深入认识,学者们对取保候审提出的改革方案都会面临困境ã€? >>更多
    提高办理刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg质量的做法与途径有哪些?在此åQŒç¬”者结合自å·Þqš„工作体会å¯ÒŽ­¤é—®é¢˜˜q›è¡Œåˆæ­¥æŽ¢è®¨ã€‚一、高素质是提高办理刑事申诉案件质量和效率的基¼‹€åQ›äºŒã€é«˜æ ‡å‡†æ˜¯æé«˜åŠžç†åˆ‘事申诉案件质量和效率的保障;三、严格审查证据是提高办理刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg质量的关键;四、重构检察机兛_ˆ‘事申诉制度的必要性和可行性ã€? >>更多
    对刑事申诉主体与案äšg½Ž¡è¾–问题展开深入研究刑事甌™¯‰ä¸ÖM½“可分为刑事申诉äh和刑事申诉代理äh两大¾c…R€‚可以将监狱在押犯的甌™¯‰æ¡ˆäšg一律归口刑事申诉检察部门审查,刑事甌™¯‰‹‚€å¯Ÿéƒ¨é—¨æ ¹æ®ç»Ÿä¸€çš„立案标准来认定该刑事申诉案件是否应当立案。不½Ž¡æ˜¯å¯¹äºŽä¸æœå…¬å®‰æœºå…³ä¸ç«‹æ¡ˆå†³å®šï¼Œ˜q˜æ˜¯ä¸æœ‹‚€å¯Ÿæœºå…³ä¸ç«‹æ¡ˆå†›_®šçš„申诉案ä»Óž¼Œéƒ½åº”ç”׃h民检察院侦查监督部门办理ã€? >>更多
    刑事诉讼法的修改åQŒå°¤å…¶æ˜¯äººæ°‘‹‚€å¯Ÿé™¢åˆ‘事诉讼规则对刑事申诉检察工作重炚w—®é¢˜çš„明确规定åQŒä‹É刑事甌™¯‰‹‚€å¯Ÿå·¥ä½œçš„法律监督属性更加凸显,内部制约职能˜q›ä¸€æ­¥å¼ºåŒ–,保障权利、化解矛盄¡š„è´£ä“Q更加明确åQŒå·¥ä½œä“Q务也更加¾Jé‡ã€‚刑事申诉检察部门及人员面äÍ着执法理念、证据审查判断能力、出庭支持抗诉能力、群众工作能力、办案力量和素质能力½{‰å„个方面的挑战。随着刑事甌™¯‰‹‚€å¯ŸèŒèƒ½çš„全面拓展åQŒè¦åˆ‡å®žå¢žå¼ºç›‘督制约意识åQŒç€åŠ›åŠ å¼ºç”³è¯‰ã€èµ”偿案件办理工作,推进制度å»ø™®¾åQŒè½å®žå·¥ä½œä¿éšœæŽªæ–½ï¼Œä»¥æŽ¨˜q›åˆ‘事申 >>更多
    ž®†â€œä¸€ä½“化”要求诏å½Õdˆ°åˆ‘事甌™¯‰æ¡ˆäšg办理ä¸? 形成有效的一体化刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg办理机制“检察一体化”是æ ÒŽ®‹‚€å¯Ÿæœºå…³é¢†å¯ég½“制特点⑵而提出的原则要求åQŒä½†å¦‚何ž®†â€œä¸€ä½“化”要求诏å½Õdˆ°åˆ‘事甌™¯‰æ¡ˆäšg办理中,形成有效的一体化刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg办理机制åQŒä»¥å–得良好的申诉案件办案效果,需要认真探索和研究。一、构建检察一体化刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg办理机制的必要性;二、在办理刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg中诏å½ÀL£€å¯Ÿä¸€ä½“化的具体èµ\径;三、检察一体化刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg办理机制˜qè¡Œçš„重点环节;四、检察一体化刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg办理机制˜qè¡Œä¸­åº”注意的问题ã€? >>更多
    对听证制度的ä¸ÖM½“、程序设计、保障机制方面的具体内容˜q›è¡Œåˆ†æžè®ø™¯å…¬å¼€å¬è¯åˆ¶åº¦ä½œäؓ‹‚€åŠ¡å…¬å¼€çš„一¿Uæ–¹å¼ï¼Œå¯¹ç›‘督司法机兛_×I补司法过错和瑕疵åQŒæé«˜äh民满意度、维护社会稳定发挥着­‘Šæ¥­‘Šé‡è¦çš„作用。但实践中也存在一些问题,有必要对听证制度的主体、程序设计、保障机制方面的具体内容˜q›è¡Œåˆ†æžè®ø™¯ã€‚一、刑事申诉案件审查听证制度的特点与功能ä­hå€û|¼›äºŒã€åˆ‘事申诉案件审查听证面临的问题åQ›ä¸‰ã€åˆ‘事申诉案件审查听证制度的构徏ã€? >>更多
    论检察机兛_ˆ‘事申诉案件终¾l“机制的路径选择及对其的具体å»ø™®®åœ¨å¸æ³•å®žè·µä¸­åQŒä¼´éšç€å…¬ä¼—法律意识的不断提高,å¯ÀL±‚公力救济途径的不断扩展,òq¿æ³›¾l´æŠ¤è‡ªèín合法权益的力度不断增强,涌现出如‹¹™æ±Ÿå”侄½{‰ç”³è¯‰æˆåŠŸçš„案例åQŒä½†æ˜¯ä»å­˜åœ¨å¤§é‡çš„重复申诉、滥用申诉权利等不理性申诉现象,不仅造成司法资源的浪费,也加大了‹‚€å¯Ÿæœºå…ÏxŽ§ç”³éƒ¨é—¨å·¥ä½œäh员的负担。因此,对现行刑事申诉制度进行改革,ž®¤å…¶æ˜¯å®Œå–„刑事申诉案件的¾lˆç»“机制已势在必行ã€? >>更多
    揭示会见权的实现障碍及其æ ÒŽºòq¶æå‡ºå®Œå–„其保障机制会见权是辩护权的衍生权利åQŒæ˜¯è¢«è¿½è¯‰äh最基本的诉讼权利之一。然而,长期以来åQŒç†è®ºç•Œå€‘֐‘于从律师执业权利的角度研½I¶ä¼šè§æƒé—®é¢˜åQŒä»Žè€Œä‹É相关研究偏离了问题的核心与实质;而实务界的会见权之争则演变äؓ部门利益与职业利益的博弈åQŒä»Žè€Œä¸Žä¿éšœå½“事人利益的立法初衷渐行渐远。äؓ此,有必要重˜q”会见权的原炚w‡æ–°å®¡è§†å…¶å†…涵与本质,òq¶ç«‹­‘³äºŽæˆ‘国现实的社会物质生‹zÀL¡ä»Óž¼Œåˆç†åœ°è®¾å®šä¼šè§æƒçš„界限,完善会见权的保障机制ã€? >>更多
    法庭辩护词(刑事åQ‰æ–‡ä¹¦çš„制作要点有哪些?法庭辩护词(刑事åQ‰ã€‚一、文书的制作要点åQ?.首行要写明标题;在具体制作法庭辩护词æ—Óž¼Œåˆ†ä¸¤ŒDüc€? >>更多
    人民‹‚€å¯Ÿé™¢ä¸è“v诉决定书。(一åQ‰è¢«ä¸è“v诉äh基本情况åQ›ï¼ˆäºŒï¼‰è¾©æŠ¤äººåŸºæœ¬æƒ…况,包括姓名、单位、通信地址åQ›ï¼ˆä¸‰ï¼‰æ¡ˆç”±å’Œæ¡ˆä»¶æ¥æºï¼›åQˆå››åQ‰æ¡ˆä»¶äº‹å®žæƒ…况;åQˆäº”åQ‰ä¸èµ¯‚¯‰ç†ç”±ã€æ³•å¾‹æ ¹æ®å’Œå†›_®šäº‹é¡¹åQ›ï¼ˆå…­ï¼‰å‘ŠçŸ¥äº‹é¡¹ã€? >>更多
    辩护律师出庭ä¸ø™–„熙来辩护--被告äºø™¾©æŠ¤æƒå¾—到充分保障薄熙来案的庭审已告一ŒDµè½ã€‚庭审过½E‹æœ€½Hå‡ºçš„亮ç‚ÒŽœ‰äº?一是对庭审‹zÕdŠ¨é‡‡ç”¨å¾®åšç›´æ’­çš„方式,最大限度地实现了审判公开;二是被告äºø™–„熙来及其辩护人的诉讼权利得到充分的保障。这两点一斚w¢å½°æ˜¾äº†è¯‰è®¼ç¨‹åºæœ¬íw«çš„公正åQŒå¦ä¸€æ–šw¢ä¹Ÿé¢„½Cºç€å®¡åˆ¤¾l“果的实体公正。不仅如此,对薄熙来一案如此审判的意义已远˜qœè¶…å‡ø™¯¥æ¡ˆæœ¬íw«ï¼Œå®ƒä‹ÉäºÞZ»¬å¯ÒŽˆ‘国法æ²Õd¾è®„¡š„未来充满期待和信心ã€? >>更多
    新刑事诉讼法实施以来åQŒå¦‚何保障刑事诉讼顺利进行,一直是½C¾ä¼šå„ç•Œå…Ïx³¨çš„焦炚w—®é¢˜ã€‚《法制日报》记者从公安部监所½Ž¡ç†å±€ã€ä¸­å›½äh民公安大学在成都召开的中国特色社会主义公安监½Ž¡æ‰§æ³•ç®¡ç†å­¦æœ¯ç ”讨会上了解到åQŒå„¾U§å…¬å®‰ç›‘½Ž¡éƒ¨é—¨æ­£¿U¯æžé‡‡å–各项措施åQŒç»´æŠ¤è¢«ç›‘管人员合法权益、保障辩护律师执业权利,推动新刑诉法™åºåˆ©å®žæ–½ã€? >>更多
    关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告äh有关问题的规定(试行åQ‰ã€‚第一章æ€Õdˆ™½W¬ä¸€æ¡äؓ依法保障律师在刑事诉讼活动中的执业权利,规范律师会见在押犯罪嫌疑人、被告äh的执业行为,æ ÒŽ®ã€Šä¸­åŽäh民共和国刑事诉讼法》、《最高äh民法院、最高äh民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国äh大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若òq²é—®é¢˜çš„规定》及有关规定åQŒç»“合北京市的具体情况,制定本规å®?..... >>更多
    我就¾l“合职务犯罪预防工作的实际,谈谈自己在如何处理好职务犯罪预防工作的十大关¾p»ï¼šä¸€ã€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防与国家整体发展的关¾p»ï¼›äºŒã€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防与职务犯罪侦查工作的关¾p»ï¼›ä¸‰ã€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防与党委、纪委(监察åQ‰éƒ¨é—¨çš„关系åQ›å››ã€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防与人大、政协的关系åQ›äº”、职务犯¾|ªé¢„防与人民¾Ÿ¤ä¼—çš„å…³¾p»ï¼›å…­ã€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防与行政机关的关¾p»ï¼›ä¸ƒã€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防与国有企业的关¾p»ï¼›å…«ã€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防与外驻单位的关¾p»ï¼›ä¹ã€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防与非国有企业的关系åQ›åã€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªé¢„防与舆论宣传的关¾p…R€? >>更多
    国家工作人员职务犯罪与职务犯¾|ªåƈ非同一概念。国家工作äh员职务犯¾|ªåº”当指åQŒå›½å®¶å·¥ä½œäh员违反法律法规,利用职权或者亵渎职权,¾l™å›½å®¶ã€äh民造成重大损失的犯¾|ªçš„æ€È§°ã€‚国家工作äh员职务犯¾|ªä¸Žå…¶è¯´æ˜¯â€œæƒåŠ›å¼‚化”,不如说是“角色冲½Hâ€çš„¾l“果。从角色冲突角度出发åQŒåº”当通过减少角色量,促进自觉的角色的出现来预防国家工作äh员职务犯¾|ªã€‚高薪若成äؓ对国家工作äh员角色的领悟的内容,ž®†ä¼šåˆºæ¿€è§’色冲突的äñ”生,所以不应当宣扬高薪å…Õd»‰ã€? >>更多
    从寻æ‰ùNžæ³•è¯æ®åˆ°¾|ªè½»è¾©æŠ¤å¦‚何有效保障律师执业权利,建立完善的联¾pÀL²Ÿé€šæœºåˆ?对于实现惩治犯罪、保障äh权与规范执法有机¾lŸä¸€å…ähœ‰é‡è¦æ„ä¹‰ã€‚对于辩护律师提出的听取其意见的要求,公诉部门办案人员应在案管部门联系沟通下,及时安排当面认真听取òq¶è®°å½?形成书面文äšg入卷ã€? >>更多
    借鉴加拿大的保释制度来完善我国取保候审制度ç”׃ºŽæˆ‘国取保候审制度在法律规定上的不完善åQŒä‹É其承担的降低审前¾ŸæŠ¼çŽ‡çš„预期功能未能得到充分的发挥。鉴此,有必要借鉴加拿大保释制度的相关规定åQŒå¯¹æˆ‘国取保候审的性质与程序构造、取保候审的方式、取保候审中的证据˜qç”¨ã€å–保候审的救‹¹Žä»¥åŠæœªæˆå¹´äººå–保候审的特ŒDŠè§„定等斚w¢˜q›è¡Œå®Œå–„ã€? >>更多
    ¾l“合国外保释制度的成熟经验革新我国现有取保候审制度国外的保释制度是指对被羁押等待侦查或审判的äh提供担保åQŒä¿è¯æŒ‰ç…§æŒ‡å®šçš„日期出庭åQŒåƈ履行必要的手¾l­åŽäºˆä»¥é‡Šæ”¾çš„制度。从历史渊源上分析,保释制度发端于古¾|—马åQŒå…´ç››äºŽ˜q‘代的英国。保释制度作ä¸ø™‹±¾ŸŽæ³•¾pȝ‰¹æœ‰çš„一™å¹ä¸»è¦ä»¥ä¿æŠ¤äºø™ín自由为目的的½E‹åºæ³•åˆ¶åº¦ï¼Œä¸ä»…体现了程序正义的要求和法æ²Èš„¾_„¡¥žåQŒè€Œä¸”也是人权原则在刑事诉讼制度中的嘪显。同时由于保释制度与中国的取保候审在保护犯¾|ªå«Œç–‘äh的合法权利、减ž®‘羁æŠégh数等斚w¢åŠŸèƒ½ç›æ€¼¼ã€‚本文通过分析比较òq¶åæ€æˆ‘国取保候审制度åQŒæ— è®ºæ˜¯åœ¨ç†è®ÞZ¸Šã€? >>更多
    对取保候审保证方式情况˜q›è¡Œä¸€ä¸ªè¾ƒä¸ºå…¨é¢çš„实证研究从理想的角度看,在取保候审˜q‡ç¨‹ä¸­ï¼Œå…¬å®‰æœºå…³å†›_®šé‡‡ç”¨ä½•ç§ä¿è¯æ–¹å¼åQŒé¦–先考虑的应当是保证的效果。但是,调查表明åQŒåœ¨å–保候审措施的功能被异化ä¸ÞZ¸€¿Uâ€œæ¡ˆä»¶æ¶ˆåŒ–机制”之后,保证效果òq‰™žæ˜¯å†³å®šå…¬å®‰æœºå…³é€‰æ‹©ä¿è¯æ–¹å¼çš„关键因素。公安机兛_œ¨å†›_®šé‡‡ç”¨ä½•ç§ä¿è¯æ–¹å¼æ—¶æ›´å¤šçš„是受åˆîCº†¾læµŽåˆ©ç›Šå’Œç¨‹åºç¹½Ž€å› ç´ çš„媄响ã€? >>更多
    从品æ ÆD¯æ®çš„角度对取保候审的适用条äšg、方式及保证人的条äšg˜q›è¡Œæœ‰é’ˆå¯ÒŽ€§çš„完善取保候审是我国的一¿Uéž¾ŸæŠ¼æ€§å¼ºåˆ¶æŽªæ–½ï¼Œä¸Žå¤–国的保释在一些方面有异曲同工之处。外国的保释在适用上与品格证据紧密相连åQŒä½†å–保候审与品æ ÆD¯æ®çš„关系在我国体现得却很疏远。在取保候审无论是立法还是实践中存在诸多问题的情况下åQŒä»¥å“æ ¼è¯æ®ä¸ø™§†è§’来看取保候审åQŒå¯ä»¥å€Ÿé‰´å¤–国保释与品æ ÆD¯æ®çš„关系åQŒåœ¨å–保候审的适用条äšg、具¾l“取保的引进、被取保候审人的附加义务、保证äh的诚信品根{€å–保候审的风险评估等斚w¢å‘挥品格证据独特的作用ã€? >>更多
    ½W”者试å›ùN€šè¿‡æŽ¢ç©¶å®žè·µä¸­äñ”生ä“Q意适用取保候审的根源及危害åQŒå¯¹åœ¨èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªä¾¦æŸ¥ä¸­å¦‚何正确适用取保候审谈点¾_—浅的看法,以求教于同仁。一、取保候审ä»ÀL„é€‚用的根源;二、ä“Q意适用取保候审的危宻I¼›ä¸‰ã€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªä¾¦æŸ¥ä¸­å–保候审的正¼‹®é€‚用ã€? >>更多
    围绕我国自诉½E‹åºå­˜åœ¨çš„问题及其完善展开è®ø™¿°çŽîC»£åˆ‘事诉讼的发展趋势表明国家追诉是çŽîC»£˜q½è¯‰åˆ¶åº¦çš„主体,被害äºø™‡ªè¯‰åªèƒ½æ˜¯å…¬è¯‰çš„补充。在此前提之下,ä¸ÞZ¿éšœåˆ‘事诉讼目的的实现åQŒä¸€æ–šw¢åQŒåº”当对自诉案äšg的范围予以限åˆÓž¼ŒæŽ§åˆ¶åœ¨è‡ªè¯‰åˆ¶åº¦æ‰€èƒ½æ‹…负的范围之内。另一斚w¢åQŒåº”该明¼‹®å…¬è¯‰ä¸Žè‡ªè¯‰ä¹‹é—´çš„å…³¾p»ï¼Œè§„定公权力介入自诉案件的方式åQŒæ˜Ž¼‹®å…¬è¯‰ä¸Žè‡ªè¯‰ä¹‹é—´çš„è{化与衔接的具体操作ã€? >>更多
    ‹¹…谈“一把手”职务犯¾|ªåƈ提出遏制“一把手”职务犯¾|ªçš„措施当前我国的经‹¹Žæ­£åœ¨ä»¥æ¯å¹´8%的速度快速增长,而与此同时国内的职务犯罪行äؓ也处于居高不下之势,涉案金额­‘Šæ¥­‘Šå¤§åQŒçŠ¯¾|ªäh的职务也­‘Šæ¥­‘Šé«˜â€¦â€¦æœ¬æ–‡æ­£æ˜¯ä»Žæˆ‘国目前职务犯罪的问题入手,通过一¾pÕdˆ—详实的数字及典型的案例,揭示了我国职务犯¾|ªçš„严重现状。着重阐˜qîCº†èŒåŠ¡çŠ¯ç½ªå¯¹å›½å®¶ç»‹¹ŽçŽ°ä»£åŒ–以及对市场经‹¹Žç§©åºå¾ç«‹çš„影响和危宻I¼Œòq‰™€šè¿‡èŒåŠ¡çŠ¯ç½ªåQŒç‰¹åˆ«æ˜¯â€œä¸€æŠŠæ‰‹â€èŒåŠ¡çŠ¯¾|ªæ‰€äº§ç”Ÿçš„政æ²ÈŽ¯å¢ƒã€ç»‹¹ŽçŽ¯å¢ƒåŠæ–‡åŒ–环境˜q›è¡Œè®¤çœŸæ€È»“分析åQŒæ·±åˆÀL­éœ²äº†æˆ‘国当前职务犯罪所产生的社会环境及形成原因。文ç«? >>更多
    论震后职务犯¾|ªé¢„防工作的必要性及其工作的重点‹‚€å¯Ÿæœºå…›_œ¨æŠ—灾和依法打å‡Õd„¿Uå¹²æ‰°ç ´åæ•‘灾活动的犯罪行äؓ的同æ—Óž¼Œæ›´åº”è‚©è´ŸèµïL¾åŽé‡å»ºåºžå¤§å·¥½E‹çš„职务犯罪预防工作åQŒåŠªåŠ›ç»´æŠ¤ç¾åŒºç¤¾ä¼šç§©åºçš„½E›_®šã€‚一、震后职务犯¾|ªé¢„防工作的必要性;二、震后职务犯¾|ªé¢„防工作的重点ã€? >>更多
    寚w»‘½C¾ä¼šåQˆæ€§è´¨åQ‰çŠ¯¾|ªè¿›è¡Œé¢„‹¹‹ã€è¿›è¡Œç»‹¹Žåˆ†æžåŠæå‡ºé¢„防措施黑社会(性质åQ‰çŠ¯¾|ªé¢„防是一™å¹ç³»¾lŸå·¥½E‹ï¼Œä¸»è¦åŒ…括关系密切的三斚w¢å†…容åQšä¸€æ˜¯å¯¹é»‘社会(性质åQ‰çŠ¯¾|ªè¿›è¡Œç§‘学预‹¹‹ï¼›äºŒæ˜¯å¯šw¢„防黑½C¾ä¼šåQˆæ€§è´¨åQ‰çŠ¯¾|ªæŽªæ–½è¿›è¡Œç»‹¹Žåˆ†æžï¼›ä¸‰æ˜¯æå‡ºé¢„防黑社会(性质åQ‰çŠ¯¾|ªä¹‹æŽªæ–½ã€‚科学预‹¹‹æ˜¯é¢„防黑社会(性质åQ‰çŠ¯¾|ªä¹‹å‰æåQŒç»‹¹Žåˆ†æžæ˜¯é¢„防黑社会(性质åQ‰çŠ¯¾|ªçš„功利要求åQŒæå‡ºé¢„防黑½C¾ä¼šåQˆæ€§è´¨åQ‰çŠ¯¾|ªæŽªæ–½æ˜¯é¢„防黑社会(性质åQ‰çŠ¯¾|ªä¹‹å…³é”®ã€? >>更多
    手段因目的而生存,æ­Õdˆ‘复核½E‹åºçš„设立是ä¸ÞZº†å®žçŽ°ä¸¤ä¸ªç›®çš„åQŒä¸€æ˜¯æ”¿½{–目的,二是救济目的。äؓ了方便刑事司法政½{–,æ­Õdˆ‘复核½E‹åºå€‘֐‘于行政审æ‰ÒŽ–¹å¼ï¼Œè€Œè€ƒè™‘救济的目的,ä¼ég¹Žæ›´å€‘֐‘于司法裁判方式。äؓ了åã^衡两目的之间的冲½Hï¼Œå‚考美国量刑听证与上诉审这两种½E‹åºåQŒä¹Ÿè®æ€¸€¿Uæœ‰é™çš„司法审查方式更适合当前的司法体制ã€? >>更多
    从如何积极引导民意参与刑法论证的角度讨论刑法¾l“构应开攑֏‘展的原因在很多刑法学者看来,民意对于刑法è®ø™¯çš„干预是一¿Uä¸åº”当为司法审判所接受的非理性的、非法治的方式。学者äؓ司法提供的是一个“政æ²ÖM¸æ¶‰â€çš„刑事理论体系åQŒå¯˜q™ç§¾l“构的理论前提被证明是不可靠的,且不能处理社会实际问题,因此它无法阻挡因½C¾ä¼š¾l“构变化而åŞ成的法律受众不断参与所å¯ÆD‡´çš„利益博弈。äؓ保证民意有一个理性的和积极的发酵òq›_°åQŒå¸æ³•æœºå…›_º”当放弃传¾lŸçš„“独白式”刑法解释规则,理论上应当考虑建构一¿Uå¯¹è¯çš„、政æ²Èš„刑法è®ø™¯æœºåˆ¶åQŒä»¥æ­¤å®žçŽ°åˆ‘法的合理性诉求。这¿Uå¼€æ”„¡š„è®ø™¯æœºåˆ¶å¯? >>更多
    ‹‚€å¯Ÿæœºå…³ç»ˆ¾l“性法律文书是人民‹‚€å¯Ÿé™¢ä¾æ³•å‘社会公开的具有否定性或者终局性且不得å…ähœ‰ä¿å¯†å†…容的诉讼性法律文书。其向社会公开的范围包括“不立案通知书”、“不批准逮捕军_®šä¹¦â€å’Œâ€œä¸èµ¯‚¯‰å†›_®šä¹¦â€ç­‰åQŒå…¶å‘社会公开的方式包括“门æˆïL½‘站公开”、“公共媒体公开”和“宣告制度公开”。然而,¾lˆç»“性法律文书向½C¾ä¼šå…¬å¼€ä½œäؓ‹‚€åŠ¡å…¬å¼€åˆ¶åº¦ä¹‹é¦–创,在公开发展的过½E‹ä¸­˜q˜å­˜åœ¨èŒƒå›´ä¸ä¸€ã€æ–¹å¼å•è°ƒã€å¯¹å¼‚è®®½{”复不够½{‰é—®é¢˜ï¼Œä¸ºæ­¤åQŒéœ€è¦å¯¹å½“前存在的问题提å‡ÞZ¸€å®šçš„改进和完善措施,实现¾lˆç»“性法律文书向½C¾ä¼š >>更多
    对目前律师介入死刑复核程序的方式和效果作一梳理在司法实践中åQŒæ­»åˆ‘复核程序中的律师辩护状况堪忧。死刑复核程序的行政化是å¯ÆD‡´è¾©æŠ¤æƒè¡Œä½¿ä¸ç•…çš„æ ÒŽºåQŒæ­»åˆ‘复核程序应从行政报核程序è{化äؓ典型的诉讼程序,òq¶ä»¥æ­¤äؓ基础åQŒå¯¹æ­Õdˆ‘复核½E‹åºä¸­çš„律师辩护制度˜q›è¡Œæ”šw©ã€? >>更多
    被告人当庭突然认¾|ªçš„åQŒå¾‹å¸ˆè¿˜èƒ½ä¸èƒ½ç‘ô¾l­ä½œæ— ç½ªè¾©æŠ¤å‘¢ï¼Ÿè¢«å‘Šäººå½“庭突然认¾|ªçš„åQŒå¾‹å¸ˆè¿˜èƒ½ä¸èƒ½ç‘ô¾l­ä½œæ— ç½ªè¾©æŠ¤å‘¢ï¼Ÿé¢å¯¹è¢«å‘Šäººå½“庭突然认¾|ªçš„情况åQŒå¾‹å¸ˆå¤„理危机的方式昄¡¤ºäº†å¾‹å¸ˆçš„法律智慧。律师åƈ不是一定要改变辩护思èµ\åQŒæˆ–者直接退出案件辩护活动,更不是必™åÖM½œæ— ç½ªè¾©æŠ¤ã€? >>更多
    æ ÒŽ®æˆ‘国刑法规定åQŒè¯ˆéª—罪åQŒæ˜¯æŒ‡ä»¥éžæ³•å æœ‰ä¸ºç›®çš„,用虚构事实或者隐瞒真相的æ–ÒŽ³•åQŒéª—取数额较大的公私财物的行为。据此规定,行äؓäºÞZ»¥éžæ³•å äؓ目的åQŒé‡‡ç”¨è™šæž„事实和隐瞒真相的方法实施诈骗行为,是构成诈骗罪的关键。但本案现有证据不能证明被告张某å…ähœ‰ä¸Šè¿°ç›®çš„和行为ã€? >>更多
    辩护律师在选择做无¾|ªè¾©æŠ¤æ—¶åº”遵循哪些原则?无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中äؓ被告äºÞZ½œæ— ç½ªçš„辩解,¾l“果只有两个åQšä¸€ä¸ªæ˜¯å…¬è¯‰äººå¾—到法院支持,被告äºø™¢«åˆ¤å†³æœ‰ç½ªåQ›ä¸€ä¸ªæ˜¯è¾©æŠ¤è§‚点被法院采¾U»I¼Œè¢«å‘Šäºø™¢«åˆ¤å†³æ— ç½ªã€‚在辩护˜q‡ç¨‹ä¸­ï¼Œæ— ç½ªè¾©æŠ¤åº”遵循的原则有哪些?法律教育¾|‘小¾~–äؓ你整理ã€? >>更多
    ‹¹…析我国目前无罪辩护的现状及其成因和对策无罪辩护是刑事辩护的重要¿Uç±»ä¹‹ä¸€åQŒç”±äºŽæ— ¾|ªè¾©æŠ¤çš„效果½Hå‡ºåQŒå¦‚果案情允许,辩方多尽量优先尝试作无罪辩护。无¾|ªè¾©æŠ¤çš„˜q›è¡Œå¤šä»Žæ³•å¾‹ä¸Šã€äº‹å®žä¸Šæˆ–者程序上着手。然而,在我国无¾|ªè¾©æŠ¤éš¾å´æ˜¯ä¼—所周知的事实。造成˜q™æ ·çŽ°çŠ¶çš„根源何在?怎样改变无罪辩护隄¡š„状况åQŸæœ¬æ–‡æ‹Ÿä»Žç»†å¾®å¤„出发åQŒæå‡ÞZ¸€äº›æ— ¾|ªè¾©æŠ¤çš„具体理由和保障无¾|ªè¾©æŠ¤é¡ºåˆ©è¿›è¡Œçš„制度措施åQŒä»¥æœŸå¯¹å®žè·µä¸­æ— ¾|ªè¾©æŠ¤çš„™åºåˆ©˜q›è¡Œæœ‰æ‰€å¸®åŠ©ã€? >>更多
    律师会见在押的犯¾|ªå«Œç–‘äh应当¾lä¾¦æŸ¥æœºå…Ïx‰¹å‡†ã€‚依据刑事诉讼的现有规定åQŒå¯è§å¾‹å¸ˆåœ¨ä¾¦æŸ¥é˜¶æ®µè™½ç„¶å¯ä»¥ä¼šè§åœ¨æŠ¼çš„犯¾|ªå«Œç–‘ähåQŒä½†è¦å—制于侦查机关的批准ã€? >>更多
    “不被监听”不但不能保障律师的会见æ?  ˜q˜å¯èƒ½æˆä¸ÞZ¾¦æŸ¥æœºå…›_–证的陷阱关于律师的会见权利和自由åQŒè¿‘几年有扩大的­‘‹åŠ¿ã€?996òq´ã€Šåˆ‘事诉讼法》对律师会见犯罪嫌疑人、被告äh¾l™äºˆäº†è¾ƒå¤šçš„限制åQŒè¯¥æ³•ç¬¬96条规定:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一‹Æ¡è®¯é—®åŽæˆ–者采取强制措施之日è“våQŒå¯ä»¥è˜è¯·å¾‹å¸ˆäؓ其提供法律咨询、代理申诉、控告。受委托的律师可以会见在押的犯罪嫌疑人,会见在押的犯¾|ªå«Œç–‘ähæ—Óž¼Œä¾¦æŸ¥æœºå…³æ ÒŽ®æ¡ˆäšg情况和需要可以派员在场ã€? >>更多
    论我国取保候审适用中主要存在的司法困境ç”׃ºŽç«‹æ³•å’Œå¸æ³•å®žè·‰|–¹é¢çš„诸多原因åQŒæˆ‘国取保候审的适用情况òq¶ä¸ç†æƒ³åQŒå–保候审的法律功能没有充分发挥。应修改刑事诉讼法,扩大取保候审的适用。但对取保候审法律的改革须与其制度环境相契合。文章通过å¯ÒŽˆ‘国实务部门取保候审适用现状的调研,分析了取保候审适用中存在的多个斚w¢çš„问题,以促˜q›å–保候审的立法完善ã€? >>更多
    律师要求会见当事äºø™¢«å…¬å®‰æœºå…³æ‹’绝åQŒæ— å¥ˆï¼Œä¸¤å¾‹å¸ˆå°†å¯ÒŽ–¹å‘Šåˆ°æ³•åº­å¾‹å¸ˆè¦æ±‚会见当事äºø™¢«å…¬å®‰æœºå…³æ‹’绝åQŒæ— å¥ˆï¼Œä¸¤å¾‹å¸ˆå°†å¯ÒŽ–¹å‘Šåˆ°æ³•åº­ã€? >>更多
    儿子用好表现获减åˆ?ž®½å¿«å®žçŽ°æ¯å­ç›¸è§˜q˜è®°å¾—七旬老太æœÞq§€è‹×ƒ¹ˆåQŸåŽ»òq?æœ?8日,71岁的她,在èín患绝症å×I留之际,提出了捐献遗体的意愿。当时老太有个心愿åQŒå°±æ˜¯æƒ³ä¸Žåœ¨é•¿å¯¿åŒºå‡¤åŸŽç›‘狱服刑的儿子陈旭åQˆåŒ–名)见上一面。在市红十字会的帮助下,愿望达成了。如今时隔一òqß_¼Œæ˜¨æ—¥åQŒå¸‚¾U¢åå­—会和爱心志愿者们带去了好消息åQŒæœ€å¿«ä»Šòq?月䆾母子俩即可团聚ã€? >>更多
    自诉案äšg如何立?自诉¾|ªæ€Žä¹ˆç«‹æ¡ˆåQŸæ³•é™¢åˆ†äº«ï¼šåˆ‘事自诉案äšg立案™åȝŸ¥ã€‚自诉案件的¾cÕdž‹åQŒè‡ªè¯‰æ¡ˆä»¶çš„律师åQŒè‡ªè¯‰æ¡ˆä»¶çš„诉状½{‰ï¼Œå‡å¯ä»¥è”¾pÀLœ¬¾|‘ç«™‹z‘Ö‡ºæ³•å¾‹æ´åŠ©å¾‹å¸ˆå¤„理ã€? >>更多
    刑事自诉案äšg赯‚¯‰æ—¶å€™åº”该提供的资料åQŒè¯·å¤§å®¶å‚考,该资料要求来源于深圳市罗湖区人民法院åQŒè¯·æ³¨æ„æ›´æ–°ã€‚è°¢è°? >>更多
    【深圛_•†æŠ¥è®¯ã€‘(记è€?包力 通讯员罗云)èµïL¦»å©šè¯‰è®û|¼ŒåŒæ—¶å‘法院提出申è¯øP¼Œè¯äh±‚法院保护她的äºø™ín安全。记者昨天从¾|—湖法院èŽäh‚‰åQŒè¯¥é™¢ä¾æ®æ–°æ°‘诉法有兌™§„定,æ ÒŽ®å½“事人的甌™¯·åQŒå‘出首份ähíw«å®‰å…¨ä¿æŠ¤è£å®šã€‚法院经审查认äؓåQŒç”³è¯·äh代某玲的甌™¯·½W¦åˆæ–°æ°‘诉法中关于ähíw«å®‰å…¨ä¿æŠ¤è£å®šçš„相关规定åQŒé‚作出如下裁定åQšç¦æ­¢è¢«ç”Œ™¯·äººæ®´æ‰“、威胁申请äh或申请äh的亲友;¼›æ­¢è¢«ç”³è¯·äh骚扰、跟ítªç”³è¯·ähåQ›ç¦æ­¢è¢«ç”Œ™¯·äººåœ¨ç‰¹å®šåœºæ‰€200¾c›_†…‹zÕdŠ¨ã€‚如被申请äh˜qåä¸Šè¿°¼›ä×oåQŒæ³•é™¢å°†æ ÒŽ®æ°‘诉法相兌™§„定,视情节轻é‡? >>更多
    为切实维护未成年人合法权益,加强未成òq´äh行政保护和司法保护工作,¼‹®ä¿æœªæˆòq´äh得到妥善监护照料åQŒæ ¹æ®æ°‘法通则、民事诉讼法、未成年äºÞZ¿æŠ¤æ³•½{‰æ³•å¾‹è§„定,现就处理监护äºÞZçRå®Ïxœªæˆå¹´äººæƒç›Šè¡Œä¸ºï¼ˆä»¥ä¸‹½Ž€¿U°ç›‘护äçR完™¡Œä¸ºï¼‰çš„有兛_·¥ä½œåˆ¶å®šæœ¬æ„è§ã€?015òq?æœ?日è“v实行ã€? >>更多
    内蒙古检察院监督¾U æ­£ä¸€èµ·ä¸å½“假释案˜q‘æ—¥,内蒙古自æ²ÕdŒº‹‚€å¯Ÿé™¢åœ¨å¼€å±•å‡åˆ‘、假释、暂予监外执行专™åҎ£€å¯Ÿæ´»åŠ¨ä¸­,监督¾U æ­£ä¸€èµ·ä¸å½“假释案,¾l´æŠ¤äº†åˆ‘¾|šå˜æ›´æ‰§è¡Œçš„å…¬åã^公正ã€? >>更多
    在刑事二审中适用法律错误与上诉不加刑原则相冲½Hæ—¶å¦‚何处理刑事二审中,如果发生适用法律错误与上诉不加刑原则相冲½Hæ—¶åQŒè¯¥ä»ÖM½•å¤„理呢?《最高äh民法院关于〈中华äh民共和国刑事诉讼法〉若òq²é—®é¢˜çš„解释》第二百五十七条½W¬ä¸€‹Æ„¡¬¬åQˆäº”åQ‰é¡¹è§„定åQšä¸Šè¯‰æ¡ˆä»¶â€œäº‹å®žæ¸…楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻åQŒæˆ–者应当适用附加刑而没有适用的案ä»Óž¼Œä¸å¾—撤销½W¬ä¸€å®¡åˆ¤å†»I¼Œç›´æŽ¥åŠ é‡è¢«å‘Šäººçš„刑罚或者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不­‘›_‘回第一审äh民法院重新审理。必™åÖM¾æ³•æ”¹åˆ¤çš„åQŒåº”当在½W¬äºŒå®¡åˆ¤å†Ÿë€è£å®šç”Ÿæ•ˆåŽåQŒæŒ‰ç…§å®¡åˆ¤ç›‘督程序重新审判。â€? >>更多
    牛律师刑事辩护团队告诉您人民‹‚€å¯Ÿé™¢äºŒå®¡æŠ—诉½E‹åºåœ°æ–¹å„çñ”人民‹‚€å¯Ÿé™¢å¯¹åŒ¾U§äh民法院第一审判冟뀁裁定的抗诉åQŒåº”当通过原审人民法院提出抗诉书,òq¶ä¸”ž®†æŠ—诉书抄送上一¾U§äh民检察院。原审äh民法院应当将抗诉书连同案南÷€è¯æ®ç§»é€ä¸Šä¸€¾U§äh民法院,òq¶ä¸”ž®†æŠ—诉书副本送交当事人。上¾U§äh民检察院如果认äؓ抗诉不当åQŒå¯ä»¥å‘同çñ”人民法院撤回抗诉åQŒåƈ且通知下çñ”人民‹‚€å¯Ÿé™¢ã€? >>更多
    ½W¬äºŒå®¡äh民法院应当就½W¬ä¸€å®¡åˆ¤å†Œ™®¤å®šçš„事实和适用法律˜q›è¡Œå…¨é¢å®¡æŸ¥åˆ‘事½W¬äºŒå®¡ä¸­åQŒå¾€å¾€å½“事人提出的只是对第一审部分不满。但是äh民法院要查清楚不能仅仅审理当事äh提出的部分,也要审理其他的部分。即是第二审人民法院应当ž®Þq¬¬ä¸€å®¡åˆ¤å†Œ™®¤å®šçš„事实和适用法律˜q›è¡Œå…¨é¢å®¡æŸ¥åQŒä¸å—上诉或者抗诉范围的限制。共同犯¾|ªçš„案äšg只有部分被告äºÞZ¸Šè¯‰çš„åQŒåº”当对全案˜q›è¡Œå®¡æŸ¥ã€? >>更多
    牛律师刑事辩护团队谈刑事诉讼二审½E‹åºä¸­å­˜åœ¨çš„常见问题我国刑事二审½E‹åºä¸­ï¼Œåœ¨ç«‹æ³•ä¸Š˜q˜å­˜æœ‰æ¬ ¾~ºï¼Œå¦‚没有赋予被害äh上诉权,使被害äh不能通过自èín行äؓ启动二审½E‹åºåQŒè¾¾åˆ°ç»´æŠ¤è‡ªå·±åˆæ³•æƒç›Šçš„目的;ç”׃ºŽä¸Šè¯‰ä¸åŠ åˆ‘原则的制约åQŒä‹É重罪è½Õdˆ¤å¾—不到及时纠正,˜qèƒŒäº†ç½ªåˆ‘相适应的刑¾|šåŽŸåˆ?对于原判事实不清åQŒè¯æ®ä¸­‘Œ™€Œå‘回重审的案äšgåQŒåœ¨‹‚€å¯Ÿæœºå…³ä¸åŒæ„è¡¥å……侦查åQŒè€ŒåŽŸå®¡æ³•é™¢åˆä¸èƒ½æŸ¥æ¸…æ—Óž¼Œä¼šä‹É原审法院处于两难境界。详¾l†å†…容请看下文äؓ您介¾lï¼šä¸€ã€å¯¹è¢«å®³äººæƒåˆ©çš„限制不合理;二、上诉不加刑原则有弊端;三、发回重审的规定有欠¾~ºã€? >>更多
    当司法遇见网¾lœâ€”记衡水减刑假释公开当司法遇见网¾lœï¼ŒçŽîC»£åŒ–的信息技术手ŒDµäؓ司法公开提供了更ä¸ÞZ¾¿æ·å’Œòq‰K˜”的空间。互联网上,一切ähä¸ø™®¾¾|®çš„障碍都将无处遁åŞåQŒä»¥å…¬å¼€å€’逼公正的效应得到极好的阐释ã€? >>更多
    牛律师刑事辩护团队告诉您刑事附带民事诉讼被告人的¿Uç±»åˆ‘事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉è®ÆD¿‡½E‹ä¸­åQŒåœ¨è§£å†³è¢«å‘Šäººåˆ‘事责ä»Èš„同时åQŒé™„带解军_› è¢«å‘Šäººçš„犯罪行äؓ所造成的物质损å¤Þqš„赔偿问题而进行的诉讼‹zÕdŠ¨ã€‚最高äh民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》第86条规定附带民事诉è®ég¸­ä¾æ³•è´Ÿæœ‰èµ”偿责ä“Q的被告äh包括åQ?、刑事被告ähåQ?、未成年刑事被告人的监护人;3、已被执行死刑的¾|ªçŠ¯çš„遗产ç‘ô承ähåQ?、共同犯¾|ªæ¡ˆä»¶ä¸­åQŒæ¡ˆä»¶å®¡¾l“前已死亡的被告人的遗äñ”¾l§æ‰¿äººï¼›5、其他对刑事被告人的犯罪行äؓ依法应当承担民事赔偿责ä“Q的单位和个ähã€? >>更多
    附带民事诉讼的先予执行的条äšg应当依照民事诉讼法的有关规定执行附带民事诉讼的先予执行,是指在刑事诉è®ÆD¿‡½E‹ä¸­åQŒåœ¨æ³•é™¢ž®±é™„带民事诉è®ég½œå‡ºåˆ¤å†³ä¹‹å‰ï¼Œå¸æ³•æœºå…³æ ÒŽ®æ°‘事原告人的è¯äh±‚åQŒè¦æ±‚民事被告äh先行¾l™ä»˜æ°‘事原告äºÞZ¸€å®šæ¬¾™åҎˆ–履行一定义务åƈ立即执行的措施。最高äh民法é™?000òq?1æœ?0日通过的《关于审理刑事附带民事诉讼案件有关问题的批复》规定:“根据《最高äh民法院关于执行〈中华äh民共和国刑事诉讼法〉若òq²é—®é¢˜çš„解释》第一百条的规定,对于附带民事诉讼当事人提出先予执行申è¯ïLš„åQŒäh民法院应当依照民事诉讼法的有兌™§„定,裁定先予执行或驳å›? >>更多
    在司法实践中审理附带民事诉讼案äšg不能½Ž€å•çš„½{‰åŒäºŽæ™®é€šçš„民事案äšg附带民事诉讼ž®±å…¶æ€§è´¨è€Œè¨€åQŒæ˜¯¾læµŽèµ”偿问题åQŒè¿™¿Uèµ”偿是ç”ÞqŠ¯¾|ªè¡Œä¸ºå¼•èµïLš„åQŒæ˜¯åœ¨åˆ‘事诉è®ÆD¿‡½E‹ä¸­æè“v的,所以它又是刑事诉讼的一部分åQŒæ˜¯ä¸€¿Uç‰¹ŒDŠçš„民事诉讼。结合审判实践,½W”者认为附带民事诉è®ég¸Žæ™®é€šçš„民事诉讼有以下区别:1、附带民事诉è®ég¸Žæ™®é€šçš„民事诉讼二者的归责原则不同åQ?、在普通的民事诉讼中,被告可以对原告提出反诉,而附带民事诉è®ég¸­åQŒé™¤åˆ‘事自诉案äšg中少数案件外åQŒåˆ‘事诉è®ÆD¢«å‘Šäh不能寚w™„带民事原告äh反诉;3、附带民事诉è®ég¸Žæ™®é€šçš„民事诉讼二者赔偿范围不同;4、附带民事诉è®? >>更多
    牛律师刑事辩护团队知道共同致害äh应追加äؓ刑事附带民事案的被告本案刑事部分处理清楚明了åQŒåƈ无争议。对于附带民事部分的处理åQŒä¸»è¦æ¶‰åŠå…±åŒè‡´å®³äh是否应当被追加äؓ共同被告的问题。对此,刑事诉讼及民事诉讼åƈ没有的相兌™§„定。笔者试图从以下两方面进行分析,以期对类似案件的处理有所裨益。一、共同犯¾|ªä¸­å…±åŒè‡´å®³äººåº”当承担连带责任;二、附带民事诉讼原告äh仅è“v诉部分共同致害äh的,人民法院应当˜q½åŠ å…¶ä»–共同致害äºÞZؓ共同被告ã€? >>更多
    在被害äh已死亡的案äšg中如何确定刑事附带民事诉讼原告äh一般情况下åQŒåˆ‘事附带民事诉讼原告ähž®±æ˜¯åˆ‘事案äšg的被害äh。被害ähæ­ÖMº¡æ—Óž¼Œæ ÒŽ®æœ€é«˜äh民法院《关于执行〈中华äh民共和国刑事诉讼法〉若òq²é—®é¢˜çš„解释》第åQ˜ï¼”条的规定åQŒå…¶˜q‘亲属有权以附带民事诉讼原告人的名义提è“v附带民事诉讼。笔者认为,有权提è“v附带民事诉讼的äh应该是对已死亡的被害人的财äñ”有ç‘ô承权的äh。被害äh的近亲属提è“v附带民事诉讼的,应当ž®†è¢«å®³äh的所有ç‘ô承äh列äؓ原告人,可以ç”Þq‘ô承äh中的一äºÞZ½œä¸ø™¯‰è®ég»£ç†äh参加诉讼åQŒä½†å…¶å¿…™åȝ»å…¶ä»–¾l§æ‰¿äººåˆæ³•æŽˆæƒã€? >>更多
    æ­Õdˆ‘复核½E‹åºä½œäؓå¯ÒŽ­»åˆ‘案件的最后把关程序,必须严格设计òq¶åŠ ä»¥å®Œå–„,æ–îC¿®æ­£çš„刑事诉讼法对最高äh民检察院介入æ­Õdˆ‘复核˜q›è¡Œäº†æ˜Ž¼‹®çš„规定åQŒä½†ç”׃ºŽç›®å‰æ­Õdˆ‘复核及执行程序、相兛_·¥ä½œæœºåˆ¶ã€æ³•å¾‹è§„范及人员配置½{‰æ–¹é¢è¿˜å­˜åœ¨ä¸€äº›é—®é¢˜ï¼Œå¯ÆD‡´‹‚€å¯Ÿæœºå…›_¯¹æ­Õdˆ‘案äšg的法律监督仍面äÍ现实障碍。äؓ此需要从以上几个斚w¢å…¥æ‰‹åŠ ä»¥æ”šw©å®Œå–„。最高äh民检察院可以通过审查省çñ”人民‹‚€å¯Ÿé™¢çš„备案材料或专题报告、直接受理申诉、控告和举报、接受最高äh民法院征询等途径介入æ­Õdˆ‘复核½E‹åºåQŒåƈ以提出检察徏议和意见、抗 >>更多
    贵州重审˜qè§„减刑假释æ¡?9成减刑被撤销针对贵州省äh民检察院通报的贵阳等地发çŽ?1赯‚¿è§„减刑、假释材料涉嫌造假情况åQŒç›®å‰æ‰€æ¶‰åŠçš„案件已¾lé‡æ–°å®¡ç†å®Œ¾l“,10èµäh’¤é”€åŽŸå‡åˆ‘裁定,1起不启动重新审理ã€? >>更多
    新刑诉法在吸收司法改革经验的基础上,å¯ÒŽ£€å¯Ÿæœºå…Œ™¯‰è®¼ç›‘督制度作了重大修改,扩大了检察机兌™¯‰è®¼ç›‘督的范围、增加了诉讼监督的手ŒDüc€æ˜Ž¼‹®äº†è¯‰è®¼ç›‘督的效力、完善了诉讼监督的程序。但是,‹‚€å¯Ÿæœºå…³çš„诉讼监督制度ž®šå­˜åœ¨è¯‰è®¼ç›‘督范围不能覆盖全部诉讼活动、对有些诉讼‹zÕdŠ¨¾~ÞZ¹å…·ä½“的监督手ŒDüc€è¯‰è®¼ç›‘督的效力¾~ÞZ¹å…¨é¢ä¿éšœã€æœ‰äº›è¯‰è®¼ç›‘督的½E‹åºä¸å®Œå–„等问题。要完善‹‚€å¯Ÿæœºå…³çš„诉讼监督制度åQŒåº”当扩大诉讼监督的覆盖范围、丰富诉讼监督的手段、明¼‹®æ‰€æœ‰è¯‰è®¼ç›‘督的法律效力、完善各¿Uè¯‰è®¼ç›‘督的相关½E? >>更多
    法院通过三联动、四机制、五注重来徏立刑事附带民事案件调解新机制˜q‘年来,å±×ƒ¸œçœå¨‹¹·å¸‚文登åŒÞZh民法院刑事审判庭在审理刑事附带民事诉讼案件中强化民事部分的调解,着力化解社会矛盾,¿U¯æžæ‹“宽思èµ\åQŒä¸æ–­åˆ›æ–°è°ƒè§£æ–¹æ³•ï¼Œå–得明显成效ã€?014òq´å…±å®¡ç†é™„带民事诉讼案äšg259ä»Óž¼Œè°ƒæ’¤¾l“案254ä»Óž¼Œè°ƒæ’¤çŽ‡è¾¾98.07%åQŒæ— ä¸€ä¸Šè®¿¾~ è¯‰æ¡ˆäšg发生。他们是通过以下三点来实现的åQšä¸€æ˜¯è½å®žä¸‰ç‚¹è”动,实现法律效果与社会效果相¾lŸä¸€åQ›äºŒæ˜¯å¾ç«‹å®Œå–„å››™åҎœºåˆÓž¼Œä¸ºé™„带民事调解工作提供保障;三是推行五注重,实现附带民事调解工作案结事了ã€? >>更多
    最高äh民法院于2007òq?æœ?日颁布了《关于统一行ä‹Éæ­Õdˆ‘案äšg核准权有关问题的军_®šã€‹ï¼ˆä»¥ä¸‹½Ž€¿U°æ”¶å›žå¤æ ¸æƒçš„决定)åQŒæ­£å¼å°†æ­Õdˆ‘案äšg的核准权收归最高äh民法院ã€?007òq?æœ?7日,最高äh民法院颁布了《关于复核死刑案件若òq²é—®é¢˜çš„规定》(以下½Ž€¿U°ã€Šå¤æ ¸è§„定》)åQŒè¿›ä¸€æ­¥ç»†åŒ–了最高äh民法院复核死刑案件的½E‹åºè§„定ã€? >>更多
    在æ˜O长的刑事附带民事诉讼攚w©çš„道路上应注意的若干问题刑事法官¾~ÞZ¹æ°‘事审判¾léªŒåQŒå…¶äº†è§£ã€æŽŒæ¡çš„¾Jæ‚的民事法律法规的½E‹åº¦åQŒæ­£¼‹®é€‚用能力都受åˆîC¸“业设¾|®çš„限制åQŒå¯¹æ°‘事诉讼不愿花很大精力,ž®½é‡½Ž€å•å®¡ç†æ˜¯ä¸€ä¸ªæ™®éå­˜åœ¨çš„问题。这样就å¯ÆD‡´å­˜åœ¨ä»¥ä¸‹é—®é¢˜:一、关于附带民事诉讼的性质问题åQ›äºŒã€å…³äºŽé™„带民事诉讼的当事人问题;三、关于刑事附带民事诉讼的调解问题åQ›å››ã€å…³äºŽé™„带民事诉讼的赔偿范围问题ã€? >>更多
    牛律师刑事辩护团队谈辩护½{–略的选择----无罪辩护˜q˜æ˜¯¾|ªè½»è¾©æŠ¤è¾©æŠ¤½{–略是否正确和辩护意见是否中肯,军_®šç€è¾©æŠ¤æ„è§æ˜¯å¦èƒ½å¤Ÿå¾—到法院的采¾U»I¼Œå¯ÒŽ˜¯å¦èƒ½æœ‰æ•ˆ¾l´æŠ¤è¢«å‘Šäººåˆæ³•æƒç›Šæœ‰ç€é‡è¦çš„意义。辩护策略通俗来讲åQŒå°±æ˜¯åšæ— ç½ªè¾©æŠ¤˜q˜æ˜¯¾|ªè½»è¾©æŠ¤ã€‚æ­£¼‹®çš„辩护æ–ÒŽ¡ˆåº”该建立在证据和法律的基¼‹€ä¸Šã€‚须知道成功的无¾|ªè¾©æŠ¤ï¼Œå›ºç„¶æ˜¯æ¿€åŠ¨äh心,但倘若æ ÒŽ®æ¡ˆäšg证据和法律明知不可äؓ而作无罪辩护åQŒä¸ä»…æ— ¾|ªè¾©æŠ¤æœªèƒ½æˆåŠŸï¼Œ˜q˜å¯èƒ½æŸå®³äº†å½“事äºø™Ž·å–一个罪轻辩护的权益。只要细心研½I¶æ¯ä¸ªæ¡ˆå­åŸºæœ¬éƒ½å­˜åœ¨ä¸€å®šçš„从轻情节åQŒå°†˜q™äº›æƒ…节提出来,供法院在量刑的时候考虑ã€? >>更多
    上诉人申è¯äh’¤å›žä¸Šè¯‰ï¼Œæ˜¯å¦å‡†è®¸ç”Þq¬¬äºŒå®¡äººæ°‘法院裁定上诉人撤回上诉是行ä‹É处分权的体现åQŒæ ¹æ®å½“事äh处分不能˜qèƒŒæ³•å¾‹ã€æ³•è§„的原则åQŒä¸Šè¯‰äh甌™¯·æ’¤è¯‰æ˜¯å¦å‡†è®¸åQŒç”±½W¬äºŒå®¡æ³•é™¢ä¾æ³•åšå‡ø™£å®šã€‚如果第一审裁判确有错误,即ä‹É上诉äºø™¦æ±‚撤诉,也不应批准,½W¬äºŒå®¡æ³•é™¢ä»è¦æŒ‰ä¸Šè¯‰å®¡ç¨‹åºè¿›è¡Œå®¡ç†ï¼Œä»¥ä¾¿åšå‡ºåˆæ³•çš„裁判。这是因ä¸ø™®¾ç«‹ç¬¬äºŒå®¡½E‹åºçš„基¼‹€ä¹‹ä¸€ž®±æ˜¯ä¸Šçñ”法院的审判监督权ã€? >>更多
    不过òq‰™žæ‰€æœ‰ä¸Šè¯‰æ¡ˆä»‰™ƒ½ä¸åŠ åˆ‘,上诉不加刑也存在例外不过òq‰™žæ‰€æœ‰ä¸Šè¯‰æ¡ˆä»‰™ƒ½ä¸åŠ åˆ‘,以下两种情况会出çŽîC¾‹å¤–:½W¬ä¸€¿Uï¼šè¢«å‘ŠäºÞZ¸Šè¯‰åŒæ—¶å­˜åœ¨æŠ—诉和自诉äºÞZ¸Šè¯‰çš„åQŒä¸å—上诉不加刑的限制。第二种åQšæ£€å¯Ÿé™¢æ²¡æœ‰æŠ—诉或者自诉案件中自诉人没有上诉的åQŒè¢«å‘Šäh上诉后,二审法院认äؓ一审法院事实不清或者证据不­‘»I¼Œå‘回重新审理或指定再审的åQŒåœ¨é‡å®¡çš„一审中不受上诉不加刑的限制ã€? >>更多
    论减刑、假释案件公开审理对司法公信徏讄¡š„重要意义针对我国减刑、假释案件司法实践中æ›ùN•¿æœŸå­˜åœ¨çš„ ˜qæ³•è¡ŒäؓåQŒä¸­å¤®å†³å®šå°†â€œä¸¥æ ÆD§„范减刑、假释、保外就åŒÈ¨‹åºï¼Œå¼ºåŒ–ç›?督制度”作ä¸ÞZ»ŠåŽä¸€ŒD‰|—¶é—´å†…司法攚w©çš„重ç‚ÒŽ¥æŠ“。本æ–?½W”者拟ä»?减刑、假释案件公开审理的视角论˜q°å…¶å¯¹å¸æ³•å…¬ä¿¡å¾è®„¡š„重要意义ã€? >>更多
    æ­È¼“限制减刑制度相关问题探析æ­È¼“限制减刑制度åQŒæ˜¯æˆ‘国刑罚制度在国际国内双重压力之下的创新之ä‹D。该制度è„ÞpƒŽäºŽåŽŸæœ‰çš„æ­È¼“制度åQŒåŒæ—¶äؓè§?å†Ïx–°å½¢åŠ¿ä¸‹ä¸­å›½æ­»åˆ‘适用的问题提供了新思èµ\。从宏观视角看,该制度的双重属性和½W¦åˆé€»è¾‘的量刑思维˜q›èµ\之选择åQŒäºŽäº‰è®ºä¹‹ç†è®ÞZ¸­å¯ÀL±‚优势理论åQŒå¯ä¸ºåœ¨å¾®è§‚视角下对该制度精¾l†åŒ–解读奠定宏观理论框架ã€? >>更多
    刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg实证分析刑事甌™¯‰åˆ¶åº¦æ˜¯æˆ‘国刑事司法制度的重要一环,在纠正冤假错案、发挥检察机å…Ïx³•å¾‹ç›‘督职能、保护群众合法权益、维护社会和谐稳定等斚w¢èµïL€é‡è¦ä½œç”¨ã€‚但是目前在司法实践当中åQŒåˆ‘事申诉制度还存在一些问题。本文通过å¯?009òq?2012òq´åŒ—京市‹¹äh·€åŒºæ£€å¯Ÿé™¢åŠžç†çš„刑事申诉案件情况进行实证分析,剖析案äšg的特点,存在的问题,òq¶æå‡ºæ”¹˜q›åˆ‘事申 诉检察工作的对策和徏议ã€? >>更多
    ‹¹…论假释制度的不­‘³ä¸Žå®Œå–„假释制度是《中华äh民共和国刑事诉讼法》明文规定的一¿UæŽªæ–?对于犯罪人员予以攚w€ ï¼ŒåŒæ—¶é¼“励 和鞭½{–犯¾|ªè€…认真改造罪˜q?在其渴望自由心理上给予正面刺‹È€,促ä‹É犯罪人改˜q‡è¿å–?消除反社会性格,ä½?其回归正常的½C¾ä¼šç”Ÿæ´»å…ähœ‰é‡è¦æ„ä¹‰,然而在司法实践中,假释制度仍然存在不èƒöž®±å…¶æœ¬èín及其实际操作è§?½E‹åæ˜ å‡ºä¸€äº›é—®é¢˜å¦‚下:当前假释的实质条件不够明¼‹?假释适用的具体情形不明确åQ›é€‚用条äšg˜q‡äºŽè‹›åˆ»åQ›æ—  期徒刑减为有期徒刑的假释考验期限存在漏洞。应采取措施如下建立再犯预测机制严格æŠ? >>更多
    减刑假释案äšg开庭审理åŞ式化现象省思——兼论检察机兛_œ¨å‡åˆ‘假释案äšg审理中的角色定位最高äh民法院先后在2010òq´å’Œ2012òq´å‡ºå°çš„《关 于诏å½Õd®½ä¸¥ç›¸‹¹Žåˆ‘事政½{–è‹¥òq²æ„è§ã€‹å’Œã€Šæœ€é«˜äh民法 院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若òq²é—®é¢˜çš„ 规定》(以下½Ž€¿U°ã€Šè§„定》)中明¼‹®äº†å¯¹å‡åˆ‘假释案仉™‡‡ç”¨å¼€åº­å®¡ç†å’Œä¹¦é¢å®¡ç†ç›¸ç»“合方式,òq¶åˆ—举了开åº?审理的案件范å›ß_¼Œå¸Œæœ›é€šè¿‡å¯šwƒ¨åˆ†å‡åˆ‘假释案件的å…?开审理åQŒæŽ¥å—社会各界监督,打消公众疑虑åQŒæå‡å¸æ³•å…¬ä¿¡åŠ›ã€‚《规定》出台后åQŒå„地纷¾U·å¼€å§‹å‡åˆ‘假é‡?案äšg开庭审理的探烦实践åQŒä½†ç”׃ºŽå‡åˆ‘假释案äšg开åº?审理的方式、程序、参与主ä½? >>更多
    论我国的假释制度及其完善假释是我国行刑制度的重要¾l„成部分åQŒå¯¹äºŽç½ªçŠ¯æ”¹é€ å’Œæƒåˆ©ä¿æŠ¤ä»¥åŠå®žçŽ°åˆ‘罚目的有着十分重要的意义和作用ã€?但我国现行假释制度在法律规定和实践中均存在一些问题,严重制约了其效用的最大发挥,因此有必要以攚w©çš„思èµ\åQŒå®Œå–„假释制度的相关规定åQŒå……分发挥其应有的功能。本文针对目前的问题åQŒå€Ÿé‰´å…¶ä»–国家和地区的相关规定和做法,提出了以转变假释观念为前提,从假释的对象条äšg、实质条件、假释前¾|ªçŠ¯äººæ ¼è°ƒæŸ¥åˆ¶åº¦ã€å‡é‡Šç›‘督等斚w¢å®Œå–„我国假释制度的若òq²å¾è®¾æ€§æž„惟ë€? >>更多
    强化同步监督严惩司法腐èÓ|——《关于严æ ÆD§„范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》理解与贯彻2014òq?æœ?1日,中央政法委印发了《关于严æ ÆD§„范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》。《意见》从严格把握实体条äšg、完善程序规定、强化各环节责ä“Q、严惩腐败行为等四个斚w¢åQŒå¯¹åˆ‘罚变更执行工作作了规范åQŒå¯¹äºŽå…¬‹‚€æ³•å¸½{‰éƒ¨é—¨ç»Ÿä¸€æ‰§æ³•æ€æƒ³å’Œæ‰§æ³•æ ‡å‡†ï¼ŒåšæŒæ³•å¾‹æ•ˆæžœã€æ”¿æ²ÀL•ˆæžœå’Œ½C¾ä¼šæ•ˆæžœçš„有机统都具有重要的意义ã€? >>更多
    天ä‹É˜q˜æ˜¯™ì”鬼:揭开“赔钱减刑”的面纱—以æ²È†ä¸ºå¯¼å‘的刑事和解实践当下对“赔钱减刑”的讨论出现了泛政治化和泛道德化的們֐‘åQŒä½†â€œèµ”钱减刑”能得到制度性的实践åQŒèƒŒåŽå¿… 然包含了参与各方最低限度的同意和妥协。“赔钱减刑”的背后åQŒä½“çŽîCº†å›½å®¶çš„治理术和当事äh的逐利½{–ç•¥ç›æ€º’ä¸?用,它与国家æ²È†æ¨¡å¼ä»Žç»Ÿæ²»èµ°å‘å–„æ²Èš„­‘‹åŠ¿ç›¸å»åˆï¼Œä¸Žå›½å®¶æ²»ç†ç†å¿üc€æ²»ç†ç›®æ ‡ã€æ²»ç†æ¨¡å¼ç­‰çš„è{型不谋而合åQ?是国家治理模式在刑事领域的微观体现。“赔钱减刑”的¾~ºé™·å‡ ä¹Žä¸Žç”Ÿä¿±æ¥åQŒæ”¹è‰¯â€œèµ”钱减刑”可以通过在法律、政沅R€ç»‹¹Žã€ç¤¾ä¼šã€æ–‡åŒ–等层面完善配套制度åQŒè¿½æ±‚标本兼沅R€? >>更多
    人民‹‚€å¯Ÿé™¢å—理控告甌™¯‰ä¾æ³•å¯¼å…¥æ³•å¾‹½E‹åºå®žæ–½åŠžæ³•2014òq?2æœ?日,最高äh民检察院下发《äh民检察院受理控告甌™¯‰ä¾æ³•å¯¼å…¥æ³•å¾‹½E‹åºå®žæ–½åŠžæ³•ã€?下称《实施办法ã€?、《äh民检察院司法瑕疵处理办法(试行)ã€?下称《处理办法ã€?、《äh民检察院控告甌™¯‰æ¡ˆäšg¾lˆç»“办法ã€?下称《终¾l“办法ã€?½{‰ä¸‰ä¸ªæ¶‰æ³•æ¶‰è¯‰ä¿¡è®¿æ”¹é©é…å¥—办法,保障当事äºÞZ¾æ³•è¡Œä½¿æŽ§å‘Šã€ç”³è¯‰ç­‰è¯‰è®¼æƒåˆ©åQŒä¾æ³•åŠæ—¶å…¬æ­£è§£å†³äh民群众的合理合法诉求ã€? >>更多
    最高检½{”记者问åQšæŽ§å‘Šç”³è¯‰èµ°æ³•å¾‹½E‹åºè¡¥æ­£å¸æ³•ç‘•ç–µæœ€é«˜äh民检察院日前下发《äh民检察院受理控告甌™¯‰ä¾æ³•å¯¼å…¥æ³•å¾‹½E‹åºå®žæ–½åŠžæ³•ã€?下称《实施办法ã€?、《äh民检察院司法瑕疵处理办法(试行)ã€?下称《处理办法ã€?、《äh民检察院控告甌™¯‰æ¡ˆäšg¾lˆç»“办法ã€?下称《终¾l“办法ã€?½{‰ä¸‰ä¸ªæ¶‰æ³•æ¶‰è¯‰ä¿¡è®¿æ”¹é©é…å¥—办法,保障当事äºÞZ¾æ³•è¡Œä½¿æŽ§å‘Šã€ç”³è¯‰ç­‰è¯‰è®¼æƒåˆ©åQŒä¾æ³•åŠæ—¶å…¬æ­£è§£å†³äh民群众的合理合法诉求ã€? >>更多
    甌™¯‰™åȝŸ¥åŠåˆ‘事申诉案件公开审查½E‹åºè§„定人民‹‚€å¯Ÿé™¢½Ž¡è¾–的申诉包括对人民‹‚€å¯Ÿé™¢è¯‰è®¼¾lˆç»“的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事、民事、行政判冟뀁裁定不服的甌™¯‰ã€? >>更多
    最高检åQšå¯¹ä»Žç”³è¯‰ä¸­å‘现的冤错案件及时向法院提出再审改判意见最高äh民检察院‹‚€å¯Ÿé•¿æ›¹å¾æ˜Žä»Šå¤©åœ¨åäºŒå±Šå…¨å›½äh大常委会½W¬åä¸€‹Æ¡ä¼šè®®ä¸Šä½œã€Šå…³äºŽäh民检察院规范司法行äؓ工作情况的报告》时表示,案äšg受理和立案是司法办案的初始环节ã€?006òq´ä»¥æ?为切实解决群众反映集中的控告甌™¯‰éšùN—®é¢?‹‚€å¯Ÿæœºå…³ä¸æ–­å®Œå–„控告、ä‹D报、申诉受理和办理½E‹åº,加强源头½Ž¡ç†ã€? >>更多
    本文以法律规定äؓ基础åQŒç®€è¦çš„贪了自诉案äšg的几个要点:自诉案äšg的范围、自诉äh的范围、自诉äh的处分权½{‰é—®é¢˜ï¼Œåœ¨å®žè·µå½“中,å…ähœ‰å­¦ä¹ å’Œå‚考的意义ã€? >>更多
    本文是一½‹‡å­¦æœ¯è®ºè¯ï¼Œä¹Ÿå…·æœ‰å®žè·ëŠš„指导意义åQŒä¸»è¦è°ˆåˆîCº†è‡ªè¯‰æ¡ˆäšg侵占¾|ªçš„对象åQŒæ¦‚念,法律规定åQŒäçR占罪与盗½Hƒç½ªã€è¯ˆéª—罪、隐瞒犯¾|ªæ‰€å¾—罪、窝藏罪½{‰çš„区别问题åQŒä¹Ÿæ˜¯ä¸€½‹‡å¤„理自诉案件äçR占罪的参考资料ã€? >>更多
    刑法分则ç”?个条文规定了5个罪名äؓ告诉才处理的犯罪åQŒå®ƒä»¬æ˜¯åQšç¬¬246条侮è¾Þq½ªã€è¯½è°¤ç½ª(严重危害½C¾ä¼š¿U©åºå’Œå›½å®¶åˆ©ç›Šçš„除外)åQŒç¬¬257条暴力干涉婚姻自ç”Þq½ª(致ä‹É被害人死亡的除外)åQŒç¬¬260条虐待罪(致ä‹É被害人重伤、死亡的除外)åQŒç¬¬270条äçR占罪。根据刑事诉讼法的规定,告诉才处理的案äšg属由人民法院直接受理的自诉案件。同时属自诉案äšg的还有两¾c»ï¼ŒåŒ™¢«å®³äh有证据证明的è½Õd¾®åˆ‘事案äšg和被害äh有证据证明对被告äºÞZçR犯自å·×ƒhíw«ã€èƒ¦äº§æƒåˆ©çš„è¡Œäؓ应当依法˜q½ç©¶åˆ‘事责ä“QåQŒè€Œå…¬å®‰æœºå…Ïxˆ–è€? >>更多
    亲亲盔Ršæ˜¯ä¸­å›½åˆ‘律的一™å¹åˆ¶åº¦æˆ–原则åQŒå®ƒåœ¨æˆ‘国封建历朝历代都有规定。虽然从法学价值来看,亲亲盔Ršæœ‰ç€æ¶ˆæžçš„一面,但其对基于äh性而生的äëu理精¼œžåˆ™æ˜¯æˆ‘们应该关注的。借鉴亲亲盔Ršåˆ¶åº¦ä¹‹ç²¾åŽï¼Œåœ¨å®¡ç†äº²å‘Šç½ªæ¡ˆäšg引入刑事和解åQŒä¿ƒ˜q›æˆ‘国现代刑事司法制度从重刑ä¸ÖM¹‰å‘轻刑主义è{变,有着重大而深˜qœçš„现实意义åQŒå¯¹å»ø™®¾ä»¥äh为本的和谐社会和çŽîC»£æ³•æ²»½C¾ä¼šž®†è“v到积极的促进作用ã€? >>更多
    高检刑事甌™¯‰‹‚€å¯ŸåŽ…负责人就回复复查刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg规定修改加强和规范对刑事甌™¯‰æƒçš„保障åQŒæœ€é«˜æ£€åˆ‘事甌™¯‰‹‚€å¯ŸåŽ…负责人就复查刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg规定修改½{”记者问 。日前,最高äh民检察院印发了修改后的《äh民检察院复查刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg规定ã€?下称《复查规定ã€?ã€?1æœ?0日,记者就《复查规定》修改的相关情况采访了最高检刑事甌™¯‰‹‚€å¯ŸåŽ…负责人ã€? >>更多
    我国刑事诉讼中的自诉案äšgåQŒæ˜¯æŒ‡ä¸¾läh民检察院代表国家对被告äh提è“v公诉åQŒè€Œæ˜¯ç”Þp¢«å®³äh或者他的法定代理ähä¸ø™¿½½I¶è¢«å‘Šäh的刑事责任,自行向äh民法院提赯‚¯‰è®¼åƈç”׃h民法院直接受理的案äšg。自诉案件虽然不多,但因自诉案äšg主要是直接äçR宛_…¬æ°‘个人合法权益的案äšgåQŒå¤„理不当也会对½C¾ä¼šä¸ÖM¹‰å’Œè°½C¾ä¼šå»ø™®¾å¸¦æ¥æ¶ˆæžå› ç´ ã€‚下面笔者通过å¯ÒŽˆ‘国现行法律及司法解释对自诉案件的规定˜q›è¡Œå¼•è¯åˆ†æžåQŒæŒ‡å‡ºå­˜åœ¨çš„不èƒöåQŒåƈ提出了具体的完善构想ã€? >>更多
    引导人民¾Ÿ¤ä¼—“弃访信法”让涉法涉诉信访èµîC¸Šæ³•æ²»è½¨é“如何贯彻落实修改后刑事诉讼法和中央关于涉法涉诉信访工作机制改革部¾|Ԍ¼Œ˜q›ä¸€æ­¥ç ´è§£é•¿æœŸå­˜åœ¨çš„刑事甌™¯‰é¢†åŸŸâ€œå¯¼å…¥éš¾ã€çº é”™éš¾ã€ç»ˆ¾l“难”等问题åQŒæ˜¯åˆ‘事甌™¯‰‹‚€å¯Ÿå·¥ä½œä¸­äºŸé¡»è§£å†³çš„重大课题。对《äh民检察院复查刑事甌™¯‰æ¡ˆäšg规定》进行全面修改,是最高äh民检察院努力从制度层面有效解决上˜q°é—®é¢˜çš„重要“抓手”ã€? >>更多
    为深入诏å½Õd…šçš„十八大和十八届三中、四中全会精¼œžï¼Œè®¤çœŸè½å®žä¸­å…±ä¸­å¤®ã€Šå¾ç«‹å¥å…¨æƒ©æ²Õd’Œé¢„防腐èÓ|体系2013â€?017òq´å·¥ä½œè§„划》部¾|²çš„各项ä»ÕdŠ¡åQŒæ‰Žå®žæŽ¨˜q›äh民法院惩æ²Õd’Œé¢„防腐èÓ|体系å»ø™®¾åQŒåœ¨æƒ©æ²»å’Œé¢„防腐败体¾pÕd¾è®¾ä¸­å……分发挥人民法院的审判职能作用,最高äh民法院近日制定åƈ印发了《äh民法院诏彻落实〈徏立健全惩æ²Õd’Œé¢„防腐èÓ|体系2013â€?017òq´å·¥ä½œè§„划〉的实施办法》(以下½Ž€¿U°ã€Šå®žæ–½åŠžæ³•ã€‹ï¼‰ã€? >>更多
    昨日åQ?2æœ?日)åQŒè®°è€…从最高法有关人士处获悉,最高法正在制定有关非法证据排除的解释文ä»Óž¼Œå¦‚果各项工作如期完成åQŒè¯¥è§£é‡Šæœ‰æœ›åœ¨æœ¬æœˆå†…出台。据悉,在该解释文äšg初稿中,疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告äh、威胁证人等变相刑讯é€ég¾›½{‰è¡Œä¸ºå°†è¢«è§†ä¸ºéžæ³•è¯æ®ï¼Œæ³•é™¢åº”予以排除。(12æœ?日新华网åQ? >>更多
    下午1æ—?5分,法庭˜q›å…¥è´¨è¯é˜¶æ®µåQŒæŽ§è¾©åŒæ–¹å°±å®¡è®¯å½•åƒã€è¯äºø™¯­a€ã€é‰´å®šæ„è§ç­‰ä¸€¾pÕdˆ—证据˜q›è¡Œè´¨è¯ã€‚辩方申请了法医胡志å¼ÞZ½œä¸ºâ€œæœ‰ä¸“门知识的äh”出庭发表意见,胡根据其出具的《法åŒÕd­¦ä¹¦è¯å®¡æŸ¥æ„è§ä¹¦ã€‹ï¼Œè®¤äؓ黄洋的死因äؓ“暴发性乙型病毒性肝炎致急性肝坏死”。控方申请了本案鉴定äºÞZ¹‹ä¸€ã€å¸æ³•ç§‘学技术研½I¶æ‰€å¸æ³•é‰´å®šä¸­å¿ƒæ³•åŒ»é™ˆå¿†ä¹å‡ºåº­ã€‚陈指出åQŒé‰´å®šä¸“家充分关注了黄洋íw«ä½“‹‚€æŸ¥çš„相关指标åQŒæœ€åŽä½œå‡ÞZº†é»„洋生前因二甲基亚硝èƒÞZ¸­æ¯’致肝脏、肾脏等多器官损伤、功能衰竭而死亡的鉴定¾l“æžœã€? >>更多
    ‹¹…谈刑事诉讼中的军_®šåœ¨æˆ‘国刑事诉è®ég¸­òq¿æ³›å­˜åœ¨ç€å¸æ³•æœºå…³ä»¥å†³å®šåŞ式单方强制处分当事äh的实体权利和诉讼权利的现象,˜q™ä¸€çŽ°å®žä¸ä»…ä¾ëŠŠ¯äº†å½“事äh的台法权益。而且也与多项çŽîC»£åˆ‘事诉讼原则发生了冲½Hï¼Œé’ˆå¯¹æˆ‘国现状åQŒåºŸæ­¢å’Œå˜æ›´å†›_®šæƒå·²¾læˆä¸ºæˆ‘们必然的选择 >>更多
    刑事案äšg甌™¯‰å¯¹äºŽç”Ÿæ•ˆçš„刑事判决不服进行申诉的ä¸ÖM½“、时间、程序等½{‰ç›¸å…³é—®é¢˜çš„解析 刑事案äšg甌™¯‰çš„程序是什么?也就是说对于生效的刑事判决不服该怎么办? >>更多
    ­‘›_åŽŸå‰¯ä¸Õd¸­å—勇ç‹×ƒ¸­èŽ·å¾—7‹Æ¡è¡¨æ‰¬å‡åˆ?òq?中国­‘›_åŽŸå‰¯ä¸Õd¸­å—勇因在ç‹×ƒ¸­æœåˆ‘期间7‹Æ¡èŽ·è¡¨æ‰¬åQŒè¢«åŒ—京市二中院裁定减刑一òq´ã€? >>更多
    刑事自诉的撤诉和反诉在刑事自诉案件中åQŒè¢«å‘Šäh依法有权提è“v反诉。反诉案件的辩护律师åQŒä¸€èˆ¬éƒ½å…ähœ‰åŒé‡íw«ä†¾åQŒæ—¢æ˜¯è¢«å‘Šäh的辩护ähåQŒåˆæ˜¯åè¯‰çš„诉讼代理人。接受反诉委托的律师åQŒé¦–先要审查反诉是否½W¦åˆåè¯‰æ¡äšg。对于不½W¦åˆåè¯‰æ¡äšg的,要说服其不提出反诉或者撤诉。对于符合反诉条件的反诉案äšgåQŒä»£ç†å¾‹å¸ˆè¦ä»£å†™åè¯‰çŠ¶ã€‚反诉状一般分两部分,前半部分是对自诉状的反驳åQŒåŽåŠéƒ¨åˆ†æ˜¯è®ø™¯åè¯‰çš„事实和理由åQŒæå‡ºåè¯‰çš„æ ÒŽ®ã€‚在审理˜q‡ç¨‹ä¸­ï¼Œä»£ç†å¾‹å¸ˆæ—¢è¦ä¿æŠ¤è¢«ä»£ç†äh的合法权益,也可以根据事实和法律åQŒä¿ƒæˆåŒæ–šw€šè¿‡è°ƒè§£è§? >>更多
    哪些人有权提起刑事附带民事诉讹{€€é™„带民事诉讼的设计初è¡øP¼Œæ˜¯äؓ了维护被害äh的胦产权益,但由于法律规定的限制而导致被害äh无法及时获得赔偿的情å†ëŠ»å¸¸å‘生。比如,在侦查和审查赯‚¯‰é˜¶æ®µå‡ºçŽ°çš„被告äh或其家属转移隐匿财äñ”åQŒæˆ–者在审判中出现的被告人在审理˜q‡ç¨‹ä¸­æ‚£¾_„¡¥žç—…或其他严重疄¡—…而不能接受审问的åQŒæˆ–者被告äh在法庭审理期间潜逃或者逃逸的。因此,应该允许在此¿Uæƒ…况下受害人就民事赔偿问题在刑事附带民事诉讼程序和—般的民事诉讼程序中˜q›è¡Œé€‰æ‹©åQŒä»Žå®žé™…需要出发选择更äؓ便捷的救‹¹Žæ–¹å¼ã€? >>更多
    提è“v附带民事诉讼的条件和方式刑事附带民事诉讼制度是刑、民分离的äñ”物,同时也是刑、民¾l“合的果实,它是刑事诉讼中的一™åšw‡è¦åˆ¶åº¦ã€‚根据我国现行法律和司法解释的有兌™§„定,人民法院在刑事诉è®ÆD¿‡½E‹ä¸­åQŒé™¤äº†ä¾æ³•è¿½½I¶è¢«å‘Šäh刑事责ä“Q的同æ—Óž¼Œ˜q˜å¯ä»¥æ ¹æ®è¢«å®³äh或äh民检察院提出的赔偿诉è®ÆD¯·æ±‚,附带解决ç”׃ºŽè¢«å‘Šäººçš„犯罪行äؓ而给被害人造成的物质损å¤Þp€Œå¼•èµïLš„损害赔偿问题。提起附带民事诉讼必™åȝ¬¦åˆä»¥ä¸‹æ¡ä»Óž¼š(1)提è“v附带民事诉讼的原告äh、法定代理äh½W¦åˆæ³•å®šæ¡äšgåQ?2)有明¼‹®çš„被告人;(3)有请求赔偿的具体要求和事å®? >>更多
    刑事上诉期限《刑事诉讼法》第一癑օ«åä¸‰æ?不服判决的上诉和抗诉的期限äؓ十日åQŒä¸æœè£å®šçš„上诉和抗诉的期限ä¸ÞZº”日,从接到判决书、裁定书的第二日èµïL®—。在上诉期限内,提出的上诉具有法律效力。意味着案äšg要进行第二审½E‹åºã€‚如果超å‡ø™¿™ä¸ªæœŸé™ï¼Œæå‡ºçš„上诉和抗诉ž®×ƒ¸å…ähœ‰æ³•å¾‹æ•ˆåŠ›åQŒç¬¬ä¸€å®¡åˆ¤å†Ÿë€è£å®šå³å‘Šç”Ÿæ•ˆã€‚但也有ç‰ÒŽ®Šæƒ…况åQŒå¦‚当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误提è“v上诉期限的,在障¼„æ¶ˆé™¤åŽ5日内åQŒå¯ä»¥ç”³è¯ïL‘ô¾l­è¿›è¡Œåº”当在期满以前完成的诉讼活动。这¿Uç”³è¯äh˜¯å¦å‡†è®¸ï¼Œç”׃h民法院裁定。如 >>更多
    犯罪预防的概念及渊源犯罪预防åQŒå°±æ˜¯è°ƒåŠ¨ç¤¾ä¼šä¸Šçš„一切积极因素,采取½C¾ä¼šæ€§å’Œä¸“门性的防治措施åQŒé™åˆ¶ã€æ¶ˆé™¤çŠ¯¾|ªäñ”生的原因与条ä»Óž¼Œä»¥è¾¾åˆ°é˜²æ­¢ã€éåˆ¶å’Œå‡å°‘犯罪的目的。犯¾|ªé¢„防是所有国家和地区普遍兛_¿ƒçš„问题,是犯¾|ªå­¦ç ”究中的一个重要课题,是犯¾|ªå­¦ç ”究的出发点和归å®Ñ€‚各国都在不断地˜q›è¡Œç ”究和探索,æ€È»“犯罪预防的理论,以便为犯¾|ªé¢„防服务。搞好犯¾|ªé¢„é˜ÔŒ¼Œæœ‰åˆ©äºŽç¤¾ä¼šä¸»ä¹‰ç‰©è´¨æ–‡æ˜Žå’Œ¾_„¡¥žæ–‡æ˜Žçš„徏设。社会主义物质文明徏è®ùNœ€è¦æœ‰ä¸€ä¸ªå®‰å®ç¨³å®šçš„½C¾ä¼šçŽ¯å¢ƒä½œä¿è¯ï¼Œ˜q™å°±éœ€è¦æˆ‘们搞好犯¾|ªé¢„é˜ÔŒ¼Œä»Žè€ŒåŠ å¿«æˆ‘国经‹¹Žå¾è®? >>更多
    牛律师刑事辩护网深圳¾_¾è‹±å›¢é˜Ÿä¸“注为您出庭辩护在刑事诉è®ég¸­åQŒå¾‹å¸ˆä¸Žå…¬æ£€æ³•æœºå…³äh员具有同½{‰çš„íw«ä†¾åQŒå‡ä¸ºæ³•å¾‹å·¥ä½œè€…。他们的共性是¾l´æŠ¤æ³•å¾‹çš„尊严,保障法律的正¼‹®å®žæ–½ã€‚因而他们在刑事诉讼中的íw«ä†¾æ˜¯åã^½{‰çš„åQŒåªæ˜¯ä»–们各自所¾l´æŠ¤çš„侧重面不同¾|¢äº†ã€‚中国牛律师刑事辩护深圳¾_¾è‹±å›¢é˜Ÿåœ¨åˆ‘诉中是犯¾|ªå«Œç–‘äh、被告äh的合法权益的专门¾l´æŠ¤è€…!……中国最好的刑事辩护律师åQŒä¾æ®æœ€æƒå¨çš„法律法规,¿U‰æŒæœ€¿U‘学的刑辩技巧,坚持术有专攻成就刑事辩护品牌成功案例åQŒæ­£åœ¨èín陷囹圄或因犯¾|ªå³ž®†è¿½½I¶åˆ‘事责ä»ÀLˆ–正在遭受不白之冤的犯 >>更多
    我国刑法中的æ­Õdˆ‘¾|ªåæ­Õdˆ‘复核案äšgåQŒè®©æˆ‘看åˆîCº†æˆ‘们很多的äh、甚臛_Œ…括作为律师的我们åQŒæ›´å¤šçš„时候竟焉™ƒ½æ˜¯è·Ÿç€èˆ†è®ºèµ°ã€éšç€æ„Ÿæƒ…飘(当然我åƈ不否定舆论和感情的作用)åQŒè€Œä¸æ˜¯ä»¥äº‹å®žä¸ºæ ¹æ®ã€ä»¥æ³•å¾‹ä¸ºå‡†¾lŸë€‚这其实是我们社会的软肋åQŒæ˜¯ä¸å¯¹çš„,甚至是可悲的。我刑法中有68个罪名涉及死刑:½W¬ä¸€ç«?危害国家安全¾|?åQ?个) 1、背叛国家罪½W¬ä¸€ç™ùN›¶äºŒæ¡ 勄¡»“外国åQŒå±å®³ä¸­åŽäh民共和国的主权、领土完整和安全的,处无期徒刑或者十òq´ä»¥ä¸Šæœ‰æœŸå¾’刑ã€? 与境外机构、组¾l‡ã€ä¸ªäººç›¸å‹„¡»“åQŒçŠ¯å‰æ¬¾¾|ªçš„åQŒä¾ç…§å‰‹Æ„¡š„规定 >>更多
    æ­Õdˆ‘复核的报è¯ïL¨‹åºå’ŒæŠ¥è¯·æ–¹å¼æœ€é«˜æ³•é™¢å‰¯é™¢é•¿å¼ å†›æŒ‡å‡ºåQŒæ­»åˆ‘案要慎之又慎,必须排除所有的案情疑点。那么,具体到每一个死刑复æ æ€¸ªæ¡ˆï¼Œæ˜¯é€šè¿‡ä»€ä¹ˆæ ·çš„程序进行疑ç‚ÒŽŽ’除呢åQŸã€Šä¸­åŽäh民共和国刑法》规定死刑除依法由最高äh民法院判决的以外åQŒéƒ½åº”当报请最高äh民法院核准。死刑缓期执行的åQŒå¯ä»¥ç”±é«˜çñ”人民法院判决或者核准。中¾U§äh民法院判处死刑的½W¬ä¸€å®¡æ¡ˆä»Óž¼Œè¢«å‘ŠäºÞZ¸ä¸Šè¯‰çš„,应当由高¾U§äh民法院复核后åQŒæŠ¥è¯ähœ€é«˜äh民法院核准。高¾U§äh民法院不同意判处æ­Õdˆ‘的,可以提审或者发回重新审判。高¾U§äh民法院判处死刑的½W¬ä¸€å®¡æ¡ˆä»¶è¢«å‘? >>更多
    æ­Õdˆ‘复核后还能上诉吗åQŸæ­»åˆ‘缓期二òq´æ‰§è¡ŒæœŸæ»¡å¯å¦æ‰§è¡Œæ­»åˆ‘?æ­Õdˆ‘的刑事政½{–就是“不可不杀、不可多杀”。不可不杀åQŒè¡¨æ˜Žåœ¨ç›®å‰˜q˜å¿…™åÖM¿ç•™æ­»åˆ‘,而不可多杀表明了我国对æ­Õdˆ‘的慎重,其又可解释äؓ“可杀可不杀的不杀”。《刑法》第48条明¼‹®è§„定:“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。”罪行极其严重是指罪行对国家和äh民利益的危害特别严重åQŒæƒ…节特别恶劣,同时行äؓ人具备极其严重的äºø™ín危险性此ä¸ÞZ½“现少杀政策的æ€Õdˆ™æ€§è§„定。除æ­Õdˆ‘适用的限制性规定和æ­È¼“制度外,我国体现ž®‘杀慎杀政策最½Hå‡ºçš„é‚£ž®±æ˜¯æˆ‘国的死刑复核制度了……由中国专注刑事辩护领域çš? >>更多
    假释的程序、考验期和撤销关于假释的撤销åQŒä¿®è®¢çš„刑法在保留原刑法中因再犯新罪撤销假释规定的基¼‹€ä¸Šå¸¾U³äº†ã€Šç›‘狱法》第33条的关于˜qæ³•è¡Œäؓå¯ÆD‡´å‡é‡Šæ’¤é”€çš„规定,òq‰™¦–‹Æ¡å°†å‘现漏罪也作为撤销假释的条ä»Óž¼Œ˜q™è¢«è®¤äؓ是新刑法对假释予以完善的重要体现。显ç„Óž¼Œä¿®è®¢åŽçš„刑法关于假释撤销的条件的规定åQŒæ”¾å®½äº†å‡é‡Šæ’¤é”€çš„条ä»Óž¼Œå¯¹å‡é‡ŠçŠ¯æå‡ºäº†æ›´é«˜çš„要求。但对再犯新¾|ªï¼Œä¸åŒºåˆ†æ•…意与˜q‡å¤±åQŒä¸€å¾‹åº”当撤销åQŒæ˜¯å¦èƒö取?漏罪之发现若¾~˜äºŽè¢«å‡é‡ŠçŠ¯çš„主动交代呢åQŸå°†å‡é‡Šå¿…撤销条äšg扩展åˆîC¸€èˆ¬è¿æ³•æˆ–˜qè§„è¡Œäؓ是否适当åQ? >>更多
    适用假释的刑期限制和刑期限制½Hç ´å‡é‡Šåˆ¶åº¦æ˜¯é™„条äšg提前释放åQŒçŠ¯¾|ªäh在社会上执行刑罚åQŒæŽ¥å—监督,如果有违法行为则收监å…ÏxŠ¼åQŒè€Œè¿™æ­£æ˜¯å‡é‡Šåˆ¶åº¦çš„优势之一。假释只适用于已¾læ‰§è¡Œä¸€éƒ¨åˆ†åˆ‘罚的犯¾|ªåˆ†å­ã€‚根据我国《刑法》第81条及有关司法解释的规定,被判处有期徒刑的犯罪分子åQŒæ‰§è¡ŒåŽŸåˆ¤åˆ‘期二分之一以上åQŒè¢«åˆ¤å¤„无期徒刑的犯¾|ªåˆ†å­ï¼Œå®žé™…执行十年以上åQŒå¦‚果认真遵守监规,接受教育攚w€ ï¼Œ¼‹®æœ‰æ‚”改表现åQŒæ²¡æœ‰å†çŠ¯ç½ªçš„危险的åQŒå¯ä»¥å‡é‡Šã€‚如果有ç‰ÒŽ®Šæƒ…况åQŒç»æœ€é«˜äh民法院核准,可以不受上述执行刑期的限制。  >>更多
    获得减刑的法定条件和½E‹åºæˆ‘国刑诉法存在严重的法条分布不均衡,涉及监狱在押¾|ªçŠ¯å‡åˆ‘的执行条‹Æ¾è¿‡äºŽåŒ®ä¹ï¼Œ˜qœä¸èƒ½æ¶µç›–监狱适用减刑˜q‡ç¨‹ä¸­é‡åˆ°çš„问题。目前减刑过½E‹ä¸­å­˜åœ¨çš„诸多问题,应当用一套程序制度来保障¾|ªçŠ¯èŽ·å¾—减刑˜q‡ç¨‹ä¸­çš„各项权利åQŒåƈ在制定单列的减刑法或在修订刑诉法、监狱法或制定监狱法实施条例æ—Óž¼Œäºˆä»¥æ˜Žç¡®è§„定……中国最好的刑事辩护律师åQŒä¾æ®æœ€æƒå¨çš„法律法规,¿U‰æŒæœ€¿U‘学的刑辩技巧,坚持术有专攻成就刑事辩护品牌成功案例åQŒæ­£åœ¨èín陷囹圄或因犯¾|ªå³ž®†è¿½½I¶åˆ‘事责ä»ÀLˆ–正在遭受不白之冤的犯¾|ªå«Œç–‘äh、被å‘? >>更多
    减刑与假释的概念减刑假释是在我国长期攚w€ ç½ªçŠ¯çš„实践中徏立的å…ähœ‰ä¸­å›½ç‰¹è‰²çš„刑¾|šæ‰§è¡Œåˆ¶åº¦ï¼Œä½œäؓ减刑假释的决定主体的人民法院åQŒå……分利用了该武器教育改造服刑äh员,促ä‹É其早日回归社会,为构建稳定的和谐½C¾ä¼šå‘挥了巨大的职能作用……由中国专注刑事辩护领域的首席大状刘òq›_‡¡é«˜çñ”律师¾_‘Ö¿ƒæ‰“造的中国“牛律师”刑事辩护精英团队,专注刑辩领域åQŒæ¡ˆä¾‹æˆž®±é‡‘牌! >>更多
    ¾|ªè½»è¾©æŠ¤çš„制胜宝å…怹‹ä¸€åQšè®¤¾|ªæ‚”¾|ªæ€åº¦è¾©æŠ¤è®¤ç½ªæ€åº¦è¾ƒå¥½åQŒæ˜¯å…æ­»çš„好法宝。河北省沧州市中¾U§äh民法院近日对中国¿UÕdŠ¨é€šä¿¡é›†å›¢å…¬å¸åŽŸå…š¾l„书记、副æ€È»ç†å¼ æ˜¥æ±Ÿå—較案作å‡ÞZ¸€å®¡åˆ¤å†»I¼Œè®¤å®šå¼ æ˜¥æ±ŸçŠ¯å—較¾|ªï¼Œåˆ¤å¤„æ­Õdˆ‘åQŒç¼“期两òq´æ‰§è¡Œï¼Œå‰¥å¤ºæ”¿æ²»æƒåˆ©¾lˆèínåQŒåƈ处没收个人全部胦产。法院认为,张春江èín为国家工作äh员,利用职务便利ä¸ÞZ»–äºø™°‹å–利益,收受他äh贿赂的行为构成受贿罪。张春江受較数额特别巨大åQŒæƒ…节特别严重,论罪应当判处æ­Õdˆ‘。鉴于张春江在庭审中认罪态度较好åQŒæ¡ˆå‘后赃款赃物已全部追¾~ß_¼Œå¯¹å…¶åˆ¤å¤„æ­Õdˆ‘åQŒå¯ä¸ç«‹åÏx‰§è¡Œã€? >>更多
    ¾|ªè½»è¾©æŠ¤çš„制胜宝å…怹‹äº”:¾|ªåè¾©æŠ¤¾|ªè½»è¾©æŠ¤ä¹Ÿå°±æ˜¯ä»Žè¡Œäؓ的性质着手,指出当事人的行äؓ不符合公诉机å…ÏxŒ‡æŽ§ç½ªåçš„犯罪构成åQŒè€Œå¯èƒ½ç¬¦åˆä¸€ä¸ªå¤„¾|šæ›´è½Èš„¾|ªåã€‚比如公诉机å…ÏxŒ‡æŽ§å½“事äh构成故意杀人罪åQŒä½†æ˜¯æ ¹æ®æ¡ˆä»¶è¯æ®å’Œåˆ‘法的具体规定,当事äºø™¡Œä¸ÞZ¸½W¦åˆæ•…意杀人的犯罪构成åQŒè€Œå¯èƒ½æ¶‰å«Œæ•…意伤完™‡´äººæ­»äº¡ã€‚当ç„Óž¼Œ˜q™ç§æ€§è´¨ä¹‹è¾©æ˜¯å¾ç«‹åœ¨è¯æ®å’Œæ³•å¾‹ä¹‹ä¸Šçš„åQŒä“Q何脱¼›È½”™å¾è¯æ®å’Œæ³•å¾‹è€Œä½œçš„狡辩是没有意义的ã€? >>更多
    ¾|ªè½»è¾©æŠ¤çš„制胜宝å…怹‹å…­ï¼šå•ä½çŠ¯ç½ªè¾©æŠ¤ä»Žå®¡åˆ¤å®žè·‰|¥çœ‹ï¼Œ‹‚€å¯Ÿæœºå…ÏxŠŠå•ä½çŠ¯ç½ªå½“作个äh犯罪赯‚¯‰çš„不在少数。如果退回检察机兌™¡¥å……è“v诉,‹‚€å¯Ÿæœºå…›_ˆå¾€å¾€ä¸åŒæ„ã€‚在˜q™ç§æƒ…况下,只能在判决中对单位犯¾|ªçš„事实予以认定åQŒåªæ˜¯åˆ¤å†³ä¹¦ä¸­ä¸å‡ºçŽ°å•ä½çŠ¯ç½ªçš„å­—æ øP¼Œä¹Ÿä¸å¼•ç”¨å•ä½çŠ¯ç½ªçš„条‹Æ¾ã€‚但在量刑时要考虑单位犯罪的实际情况,参照单位犯罪的法定刑军_®šåˆ‘罚……由中国专注刑事辩护领域的首席大状刘òq›_‡¡é«˜çñ”律师¾_‘Ö¿ƒæ‰“造的中国“牛律师”刑事辩护精英团队,专注刑辩领域åQŒæ¡ˆä¾‹æˆž®±é‡‘牌! >>更多
    律师在审查è“v诉阶ŒDµä¼šè§çš„作用审查赯‚¯‰é˜¶æ®µçš„案件有哪些æœÞZ¼šåQ?、争取检方做å‡ÞZ¸èµ¯‚¯‰å†›_®šã€‚在审查赯‚¯‰é˜¶æ®µåQŒå¾‹å¸ˆèƒ½ä¸ºå½“事äh争取到的最好结果就是让公诉方做å‡ÞZ¸èµ¯‚¯‰å†›_®šã€‚律师和当事人必™åȝ«­ž®½å…¨åŠ›äº‰å–找å‡ÞZ»¥ä¸‹æ³•å®šæˆ–者酌定不赯‚¯‰çš„事实和理由。酌定不赯‚¯‰çš„情形有åQšå¯¹äºŽçŠ¯¾|ªæƒ…节轻微,依照《刑法》规定不需要判处刑¾|šæˆ–者免除刑¾|šçš„åQŒäh民检察院可以作出不è“v诉决定ã€?、争取检察机关以较轻的罪名、犯¾|ªæƒ…节和行äؓ性质赯‚¯‰ã€‚在司法实践中,‹‚€æ–¹åšå‡ÞZ¸èµ¯‚¯‰å†›_®šçš„比例非常小åQŒä½†å¾‹å¸ˆå¯ä»¥æ ÒŽ®äº‹å®žå’Œæ³•å¾‹ï¼Œè¯´æœ‹‚€æ–¹åšå‡ÞZ¸¥åŽ‰ç¨‹åº? >>更多
    律师在侦查阶ŒDµä¼šè§çš„作用侦查阶段的案件有哪些æœÞZ¼šåQ?åQŒäº‰å–取保候审。对ä»ÖM½•ä¸€ä¸ªè¢«¾ŸæŠ¼çš„äh来说åQŒæœ€å¤§çš„希望无外乎重莯‚‡ªç”±ã€‚律师可以帮助犯¾|ªå«Œç–‘äh陈述取保的详¾l†äº‹å®žå’Œç†ç”±åQŒè¿™æ˜¯ç”³è¯·å–保候审成功的重要条ä»Óž¼›å¦‚果仅仅递一¾U¸ç©º‹zžçš„甌™¯·ä¹¦ï¼Œå–保成功的可能性接˜q‘于零ã€?åQŒäº‰å–侦查机å…Ïx’¤é”€æ¡ˆäšg。如果确实能够证明犯¾|ªå«Œç–‘äh没有犯罪行äؓ和犯¾|ªäº‹å®žï¼Œå¯ä»¥äº‰å–侦查机关撤销案äšgåQŒè®©çŠ¯ç½ªå«Œç–‘人回归社会,重获自由ã€?åQŒäº‰å–案件侦办机关不¿U»é€å®¡æŸ¥è“v诉。让案äšg停滞在侦查阶ŒDµï¼Œé‚£ä¹ˆåŽé¢çš„è“v诉和审判ž®±æ— æ³•è¿›è¡Œï¼ŒçŠ¯ç½ªå«? >>更多
    取保候审的变更或撤销如最˜q‘媒体广泛报道的一件案ä»Óž¼šæŒªç”¨å…¬å¸å·¨é¢èµ„金的犯¾|ªå«Œç–‘äh张帆在被安徽省安庆市大观åŒÞZh民检察院审查赯‚¯‰æ—Óž¼Œå®‰åº†å¸‚太湖县政府竟以其系该县一个项目的招商引资者、需要出席奠åŸÞZÈA式äؓ由,向检察机关申请对其取保候审。张帆被‹‚€å¯Ÿæœºå…³â€œä»Žå¤§å±€å‡ºå‘”取保候审后,在奠åŸÞZÈA式上居然与安庆市和太湖县主要领导同坐ä¸Õd¸­åŽÍ¼Œòq¶åœ¨ä»ªå¼¾l“束后把酒共饮。这起事件在造成恶劣影响的同æ—Óž¼Œä¹Ÿæš´éœ²å‡ºçŽ°è¡Œå–保候审标准˜q‡äºŽä»ÀL„åŒ–çš„¾~ºé™·ã€‚事实上公安和司法机å…Ïxœ‰æƒæ ¹æ®å®¢è§‚情å†ëŠš„变化åQŒå¯¹å–保候审˜q›è¡Œå˜æ›´æˆ–æ’¤ >>更多
    无罪辩护的适用在中国刑事司法的历史上,赵作‹¹·å†¤æ¡ˆæ˜¯ä¸€ä¸ªå…·æœ‰æ ‡æœ¬æ„ä¹‰çš„案äšg。透过赵作‹¹·å†¤æ¡ˆï¼Œå¯ä»¥çœ‹åˆ°æˆ‘国刑事冤案防范机制的失灵和失效åQŒå¯ä»¥çœ‹åˆ°æˆ‘国刑事诉è®ég¸­çš„权利保障呈十分虚弱的状态。äؓ了防止è™n作æ“v式冤案的再次发生åQŒå°½å¯èƒ½å‡å°‘å¯ÒŽ— è¾œè€…的伤害åQŒæœ‰å¿…要倡导保障人权的äëu理观念,明确肯定无罪推定原则åQŒæž„å»ÞZ»¥å®çºµå‹¿æž‰ä¸ÞZ­h值目标的诉讼机制和程序制度,其中包括加强法官的独立和中立åœîC½ã€æé«˜åˆ‘事辩护的有效性、确立自白ä“Q意性规则、落实非法证据排除规则以及铲除刑讯é€ég¾›çš„各¿Uåˆ¶åº¦æ€§æ ¹æºã€? >>更多
    合作伙伴>>
    • 牛律师网站系åˆ?/li>
    • 法律¾|‘ç«™
    • 其他¾|‘ç«™
    设äؓ首页 | 加入收藏 | 律师推荐 | 版权声明 | 关于我们 | 联系我们 | ¾|‘站地图
    Copyright 2007-2015 www.ofyy.tw All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 ¾_¤ICPå¤?2003532
    å»ø™®®ä½¿ç”¨1024*768以上的屏òq•åˆ†è¾¨çŽ‡å’?.0以上版本的IE来访问本ç«?/div>
    ´óÀÖ͸Íæ·¨Öн±¹æÔòͼ
  • <rt id="2icwa"><optgroup id="2icwa"></optgroup></rt>
    <tr id="2icwa"></tr>
    <rt id="2icwa"><div id="2icwa"></div></rt>
    <option id="2icwa"></option>
    <object id="2icwa"></object>
    <object id="2icwa"><center id="2icwa"></center></object>
    <rt id="2icwa"></rt>
    <samp id="2icwa"><noscript id="2icwa"></noscript></samp>
  • <rt id="2icwa"><optgroup id="2icwa"></optgroup></rt>
    <tr id="2icwa"></tr>
    <rt id="2icwa"><div id="2icwa"></div></rt>
    <option id="2icwa"></option>
    <object id="2icwa"></object>
    <object id="2icwa"><center id="2icwa"></center></object>
    <rt id="2icwa"></rt>
    <samp id="2icwa"><noscript id="2icwa"></noscript></samp>